serk

Ну и ещё кроме скептика во мне же есть и радиолюбитель тоже Трансивер конечно хороший и технологичный, для радиолюбителя он даже и очень красиво сделан. Чётко просматривается типичный корпус не очень дорогих и не очень профессиональных раций серии Айком. Японцы как всегда исходят из принципа необходимой достаточности, конечно, это не супер-профессионал (как Р-250 и это даже не уровень Моторолы), но это дёшево, красиво, и для радиолюбителя за глаза предостаточно. Что и требовалось. А кто очень хочет придираться, ну так военпром СССР не переплюнешь

Что тут сказать... нет слов. Мне всего лишь 50 как радиоинженер я наверное чего-то, как радиолюбитель - мне далеко до первой категории, азбуки я не знаю, и мой стаж в любительском эфире никакой. Но конструированием занимаюсь по детским понятиям "серьёзно" уже с 10-летнего возраста. По взрослым понятиям "серьёзно и очень серьёзно" уже с 23 лет. Работал много где и аппаратуры повидал всякой. Прежде всего мне бросается в глаза то, что за данную ему цену в 7300 внутри практически "ничего нету". Кто-то скажет, "новейшие технологии и так и должно быть", но я скажу, что наверное не должно. Какой корпус, как и что экранировано, какие стоят конденсаторы, как подвешен динамик. Для человека, повидавшего то, что немногим доступно увидеть изнутри, кто видел как делалась лучшая в мире и на сегодняшний день не превзойдённая аппаратура, производить которую большинство стран мира в принципе не могут и теперь - у них денег на это не хватит, и мозгов у них тоже не хватит, ну я лучше промолчу. Кто знает тот понимает. В-общем, цена на данный аппарат явно завышена, а его качество явно ниже чем должно бы быть за эту цену и за эту марку. ИМХО. Добавлю от себя, что многое вижу и сейчас, это по поводу "старых" и новых технологий. Новые технологии хороши своей дешевизной, но вот в плане надёжности и профессиональности этим новым технологиям зачастую старое и проверенное временем даст большую фору. Я часто объясняю молодёжи, что я не против нового, но это новое просто некому адекватно оценивать. Большинство и разработчиков, и менеджеров, и начальников просто не понимают, что это новое из себя представляет на самом деле, эти люди соединяют готовые кубики как в детском радиоконструкторе, и зачастую удивляются, почему это получаются не те результаты, на которые они расчитывали. И лишь немногие понимают что к чему и что почём. А всё это потому, что нельзя применять то, в чём вы ничего не понимаете. Наверное это всё касается не только радиотехники, но и экономики и политики тоже. И когда вдруг получаются совсем не те результаты, то нужно посмотреть, что выше уже написано

Ребята, Вы вообще все молодцы! Потому что у меня валяются и 510 и IRLZ под это дело, но пока хватает и Гу-50 Конечно, крутизна у IRLZ по-больше, для раскачки не надо много вольт по входу, при заданной ёмкости идут меньшие токи, это всё понятно и эквивалентно уменьшению входной ёмкости со всеми вытекающими оттудова последствиями. Молодцы любители что заметили и попробовали. Очень приятно, что все ранее купленные КП904, КТ... и прочее теперь уже не нужны, когда есть дешёвые ключевые. Вот они, новые технологии! Иногда правда нужно помнить, какой ценой получается результат, чем мы за него расплачиваемся. Иногда - ничем. Иногда - худшей линейностью, иногда - худшей стабильностью. Но здесь похоже всё удачно. Более чем удачно.

прошу прощения у человека который мне звонил по поводу трубки МТ-50, вопрос уже решён, а я тогда был на работе и не мог говорить.

, я он и есть

Хочу добавить, что со времен "совсем других отношений в государстве" быть членом единственного областного радиоклуба было очень престижно, да и без радиоклуба позывного никто бы никому бы не дал. Теперь же уже давно, быть или не быть членом областного или какого угодно другого радиоклуба - это уже не обязаловка, а личное дело личных привязанностей каждого, и этим всё сказано.

@UY0FF, По моим очень скудным сведениям давности около 10 лет, когда я ещё работал через 4 репитер, у истоков создания этого 4-репитера стоял именно товарищ Когут. Во всяком случае, существовало такое мнение, и если оно верное, то вклад Когута в наше движение бесспорен. Если кто-нибудь знает точно, кто и как создавал этот репитер, то буду благодарен за информацию, и другим тоже наверное будет интересно. А с другой стороны, люди объединяются как и где им угодно, кто-то по ночным клубам, а кто-то и придумывает свои названия, это ведь никому ещё не запрещено. И если даже соберутся трое за столом, хорошо проведут время и даже с пользой для развития своих радиотехнических навыков, то и это тоже я бы приветствовал - потому что это - хорошо.

Я тут конечно новичок но недавно делал изделие на ОУ AD8515, очень хороший низковольтный ОУ, правда не из дешёвых, ну и дальше там транзистор какой понравится, и вполне себе так может работать и от 1,8 Вольта и как ШИМ-контроллер. Мне же тоже как любому радиолюбителю часто приходят в голову всевозможные идеи, типа там питать чего-нибудь от одного элемента никель-кадмий 1,2В или что-нибудь в этом роде. НУ тогда тоже сажусь и начинаю паять, пробовать, и всё-такое. Так что вопрос мне вполне понятный. Можно и на дорогих ОУ сделать, а можно и по типу блокинг-генератора на совсем дешёвых транзисторах и на ферритовых кольцах. Да, и ещё в планшетике у меня стоят какие-то ШИМ-контроллеры и достаточно мощные и в маленьких 5-ножечных корпусах, и от 3,6 В работают. Если это подпадает под "низковольтные" то лучшего решения пожалуй и не найти.

Перед тем как ставить задачу, сначала необходимо разобраться с Герцами и с килоГерцами, а то эдак исполнитель может сделать всё "точно по написанному".

А что, радиолюбители не люди? Выпить тоже бывает нужно, и бывает хорошо, главное - в меру. Допустимая мера для 1 категории будет 200грамм, что больше - то сверх меры. А знаете сколько есть таких, что киловатты качают!? Ух... нарушители. Меры понимаешь, не знают...

@ramm25, Здравствуйте, ищу именно от ТА-57, при этом разъём не играет роли.

Куплю трубку от ТА-57, прошу звонить мне по телефону 063-163-777-2, только в Одессе, при этом я сам подойду и заберу, дабы не напрягать продавца. С уважением, Сергей-

@Vladi, Да, Vladi, мой пост написан специально для Вас. И 2 метра хватит, и тюнер согласует. Ну я конечно не настаиваю, спорить не буду, сам частенько проверяю, работает ли 4 репитер. Есть в ОДессе те люди, к которым и следует обращаться по этому поводу, но мы их наверное уже достали, и потому никто не хочет этой четвёркой заниматься. По крайней мере мне так объяснили.

Ну для круглого стола подойдёт и кусок провода, метра 2 точно хватит так что причина "нет антенны на 80 метров" - это от лукавого А вот КВ - трансивер типа Радио-76 неплохо бы иметь на этот случай. Сообщаю, что новейший трансивер типа Радио-76 на современной элементной базе по слухам скоро будет готов и выложен на одном из радиолюбительских сайтов.

Я железячник и программист на ассемблере и Си, но в основном для микроконтроллеров. Что касается WEB и JAVA, то руки так и не дошли, это к молодёжи. Хотя, может молодёжь как-нибудь между делом и меня подучит Потому как некоторые выдают ошеломляющие, меня лично, результаты. Да, наверное интересно придумать свои протоколы для радиоэфира или использовать кусочки и методы того же смарт-транка, но это всё запрещено регламентом. Копаться с сайтами своими через интернет - занятие банальное и не имеет отношения к любительской радиосвязи. А что ещё можно придумать? Увы, старость добавляет опыта, знаний, но не свободного времени.

@UR5FSV, Пожалуй, мне, как разработчику, интересно не столько использование нового стандарта, как его самостоятельное изготовление. Никакой надобности "работать новым стандартом" на самом деле конечно нет, но вот "ради интереса" и если есть свободное время... но у кого оно теперь есть? вопрос пожалуй так и останется открытым.

Я бы попробовал на автомобильную четверть и 50 Вт из указанных районов, но совесть не позволяет так нарушать Хотя автомобильная четверть и даже 5 Вт - это уже много. Наверное что-нибудь заслоняет конкретно.

хочется узнать, что с темой? заглохла или нет? лично я весьма в теме "банок", и причём весьма с практической стороны, а не только с теории

Зато есть вопрос: а кто разрешал в Украине уже FRS ? Если например в LPD любому можно 10мВт, а вопросы ретрансляции как бы и не рассматриваются, потому как никто никому не запрещал стоять прямо под репитером то насчёт FRS таких положительных моментов с законом у нас не имеется. Ну радиолюбителям проще, им в ЛПД можно и 5 Вт любому. А вот как насчёт FRS с 4 Вт ? Я конечно понимаю, что о таких "мелочах" кто-то и не задумывается. Но ведь эти самые "мелочи" как бы никто нам не отменял.

R4 к моему удивлению работает, а я долго не включал никаких радиостанций, стыдно, но факт что не включал. Также удивился, что он реагирует даже на 0,5Вт с земли и от района ЖД вокзала, и подумал, что может его уже перенесли из Котовского где он стоял раньше по-ближе к центру города. Если кто-нибудь знает, ответьте пожалуйста. Ещё удивился, что перестали на R4 собираться извините "длинные базары", может кто-то предупредил, что так не нужно делать , а может людям самим надоело по-долгу "базарить". Как бы уже все выяснили откуда есть связь, откуда нет, как и с каким качеством и успокоились? А побазарить необязательно по радио, чтобы все вокруг всё слышали, да и занимать на целые часы то, что может понадобиться всем как-то неприлично. Без субтона стало лучше, перестал попадать шум от невовремя закрывающегося шумодава, быстро стал открываться канал, и опять же мне на удивление, никаких помех нет. Некоторые "щелчки" получаются наверное только от ПиТиТи, если кто быстро нажимает и отпускает для проверки наверное. Ребята, а наша культура-то растёт, аж приятно. Хоть прямо сейчас в Европу, и будем там "как свои". Шутка, а про культуру в эфире в самом деле приятно.

Ребята, а здесь регенераторы со сверхрегенераторами не перепутали ? Похоже, что перепутали. Если кто-нибудь скажет мне "ничего мы не перепутали", то пусть расскажет, зачем это в сетке в первой схеме аж 10МОм стоит? (оказывается, что для того самого и стоит). А мы ведь здесь КВ принимаем.