serk

Очень очень полезная информация, к сожалению без ссылки на номер Радио. Я лично слышал что упомянутая схема приставки была опубликована в журнале Юный техник, и что после из всех библиотек данный номер журнала был изъят. Но всё-таки очень здорово, что было опубликовано, что попало в народ, что люди нашли чем заняться (наименьшее из зол) и что государство увидело наконец всю свою дурь и всю свою неспособность запрещать незапрещаемое. Коммунисты во многом были правы, но излишне сложные по тем временам трудности для радиолюбителей хотя и объяснимы, но неоправданы. А запретный плод сладок, очень сладок. Именно поэтому устав от идеологического маразма, который имел таки место быть, люди и полезли в кооперативы, начали сильно воровать и разрушили в общем-то вполне сносное государство. Просто возобладал маразм, который и так всем надоел уже. И к сожалению, радиолюбители, своими "посильными усилиями" тоже боролись с тоталитаризмом как могли. Ну и время показало всем, кто есть прав. Как всегда. Когда уже поздно что-то менять. Всё поменялось уже само.

Понятно, что нестандартную сигнализацию код-граббер не возьмёт. Жаль, конечно, что большинство и подавляющее, да и я тоже, мы все надеемся на авось, оставляем в машине лишнее, пользуемся стандартными сигнализациями и протоколами, и так далее и тому подобное. А воры всегда были и будут, наверное, пока коммунизм никто не построил, и нового человека никто нам не воспитал. И до тех пор защита собственности лежит на самом собственнике, независимо от материального благосостояния этого собственника. Диапазон динамический велик от частных армий до покупки стандартной сигнализации. Пока что каждый защищает себя сам.Государство тоже защищает, но до защиты каждого частного собственника у него пока что руки не доходят, себя бы защитить.

Когда-то в начале 90-х я брал такой с работы домой, дабы настраивать свои радиостанции 2-х метрового диапазона. В то время ничего подобного дома у меня не было, по-крайней мере я мог измерить чувствительность приёмников с высокой точностью. С тех пор ушло много времени, утекло много воды. На сегодняшний день есть множество решений. Не умаляя достоинств советской измерительной техники, а она славилась на весь мир без преувеличения, я не стану комментировать цену этого прибора. У всех людей есть разные зарплаты, и разные возможности. Ну и как я услышал вчера будучи на море разговор двух человек: "цена сегодня, это что-то такое, что совершенно ничего не означает на самом деле". Как говорится, на Привозе есть два ..... : один продаёт, другой покупает. Не будем же мешать им торговаться.

Монтажный фен часто используется чтобы не только усаживать термоусадку, но и для выпаивания и запаивания многоножечных микросхем, а то и вообще микросхем-BGA, что при правильной температуре и скорости струи воздуха плюс определённые навыки обычно завершается успешно в умелых очень ручках радиолюбителя. Но тут случилось у меня затащить фен на работу, которой он собственно и принадлежит, и вдобавок уехать на дачу, и вдобавок спалить в машине видеорегистратор, уж не понимаю сам как я это смог сделать, всё-таки мы радиолюбители обладаем многими талантами сразу И захотелось выпаять из этого видеорегистратора флэшку, дабы узнать а читаетлся ли она. И тут тебе на даче ни радиолаборатории, которая осталась дома, ни фена, ни настроения что-то делать после спаленного видеорегистратора, короче ничего. Но насчёт ничего я как всегда слегка погорячился, потому что попалась мне на глаза на даче КЕРОСИНОВАЯ ЛАМПА. Посмотрев на неё тупым взглядом, и припомнив как мои коллеги случалось добавляли фитилька и прикуривали от неё сверху стекла, это когда на даче ещё не бывало электричество в далёкие 90-е годы, я мало-помалу стал смотреть на лампу в частности и на мир вокруг себя в целом несколько более осмысленным взглядом. Медленный и достаточно горячий поток воздуха сверху стекла стал вселять в мою голову некоторый оптимизм и желание попробовать. Как обычно, поток воздуха ставится такой температуры, чтобы поднесенная туда бумага становилась слегка жёлтоватого цвета. Что соответствует температуре на выходе из фена порядка 360 градусов Цельсия, что я обычно всегда ставлю на фене с цифровым индикатором когда хочу выпаять ну что-то вроде Атмеги13 или 24С16-памяти. Здесь была тоже память типа 25S16, низковольтная и восьминожечная на 2Мегабайта. Не долго думая, я перевернул плату вниз ногами, разогрел соплом лампы необходимое место на плате, и помог микросхеме отвалиться прямо внутрь лампы после необходимого прогрева. Что же, это уже кое-что Вот этим кое-что я и решил поделиться со всеми заинтересованными в том лицами. Лампы керосиновые есть у многих людей, но не у всех хватит дури ронять туда внутрь микросхемы, а кому-то и захочется тоже попробовать, глядишь и толк какой выйдет.

Я конечно не очень жадный, но я радиолюбитель. Посему интересует вопрос, чисто радиолюбительский, а что стало с предыдущей антенной. Одно дело если её просто украли те кто залез на трубу из нехозяев репитера, другое дело если она "развалилась" от времени. В последнем случае её может быть можно хоть как-то привести в рабочее состояние. У кого-то есть углекислотная сварка, у кого-то аргонная, а у кого-то измерительных приборов больше чем в НИИ-связи. С другой стороны если Пётр сказал что альтернативы нет, то у меня нет оснований не верить. Но всё-же интересно знать. Я работал с антеннами от радиана, но работал и с самодельными антеннами. Одна из них - приёмная, восьмиэлементная, на 410МГц оставляла Радиан далеко позади. Так что не всё что от Радиана то супер. И не всегда Одесса дурнее Харькова. Напрягает тот факт, что ООО "Радиан" это ООО, и его цель это его прибыль. Цель же одесситов она несколько иная - в данном случае четыре петлевых вибратора, а не прибыль Радиана. Другое дело, что иногда действительно бывает проще собрать денег и купить. Потому что я тут "болтаю языком" или пальчиками на клаве, этому меня как и первому научили что надо, профессионал, а совсем другое дело взять в руки турбинку или железяки, это я делал в жизни совсем не так часто. Но радиолюбительская суть честно говоря протестует против простых решений, и что говорить, не радиолюбительских. Не в обиду ребятам будет сказано. И всё же есть и такое ИМХО, плюрализм блин, так его и разсяк.

Ну кто следит за рекламой тот не нарушает.

Пенсионеры пишут молодёжь с мягким знаком а цена, если это коммерческий проект, то она должна быть минимально возможной. Так что увидим, не факт что будет всё сразу и так плохо. Лично я надеюсь на низкую цену.

Это красиво. Думаю многим понравится и захочется.

Продам радиодетали из Китая, в единичных экземплярах, без коммерческой выгоды RDA1846 - основная микросхема Баофенга 2SK3078 - его же предвыходной каскад MC3361 - микеросхема приёмника Si5351 - микросхема синтезатора 063-163-три семёрки-2, Сергей

Для струйного принтера Чернила чёрные из Китая 100мл из четырёхцветного набора, мне нужно было только три цвета, по себестоимости. 063-163-три семёрки-2, Сергей

Сегодня, 14 мая 2017г., согласно плану произошло заседание квалификационной комиссии. Кто-то повысил категорию, но в целом было очень много начинающих, сдавших экзамен на 3-ю категорию. На мой взгляд, это были в-основном УКВ-исты, желающие работать через одесские репитеры, у многих уже были в наличии переносные радиостанции, в том числе и Баофенги. Лично я благодарен инспектору электросвязи и людям, которые на общественных началах пришли и помогли желающим исполнить желания и в том числе и увеличили число НАС в Одесской области. Так и хочется сказать, что несмотря на мрачные прогнозы радиолюбительская связь будет жить. Потому что если есть возможности, то и всегда найдутся люди, которые станут их использовать. Поздравляю всех сдавшихся, и поздравляю нас с новыми членами.

1. Здесь Вы "новичок" и я тоже "новичок", так и подумал, а чего-это новичку не помочь новичку? 2. Если УКВ антенна является антенной достаточно высококачественной, с большим коэффициентом усиления и ещё вдобавок достаточно высоко подвешенной, то как показывает мой опыт работы с репитерами в городе Одесса, а это чуть более 10 лет непрерывного их обслуживания, то тут имеют место проблемы совершенно другого толка, чем Вы можете подумать. 3. А именно: в профессиональной радиосвязи на УКВ, коей я имел честь заниматься, после хорошей антенны ставятся сначала антенные фильтры, затем антенный усилитель, затем разветвитель на 16 радиоприёмников, затем уже сами укв-профессиональные радиоприёмники. 4. При подключении даже профессионального УКВ-приёмника стоимостью в штуку баксов прямо к такой антенне, приёмник начинает затыкаться и терять свою реальную чувствительность, он перестаёт принимать даже близко расположенные мобильные радиостанции, поверьте, проверено, ради спортивного интереса. 5. Именно по этой причине сначала ставятся фильтры, которые есть не что иное как БАНКИ, очень высокодобротные резонаторы. А иначе стационарная УКВ-антенна установленная на высоте, и тем более подключаемая прямо к хреновому откровенно приёмнику просто бесполезна как антенна. 6. Ну вот так, где-то оно есть на самом деле. Выводы делайте сами. ДОполнительные вопросы приветствуются 7. Но быстрые ответы возможны по мере моего случайного и ничем не гарантированного появления на сайте.

Про головки спутникового ТВ - я использовал на них самодельную радиорелейку, Одесса-порт Южный, сделана она была не мною и весьма профессионально, ну а мне было интересно что там и как сделано, открыл - посмотрел, вроде ничего страшного и почти всё понятно как работает, поэтому и понял, что 10ГГц - это ещё не самое страшное. А ведь нам выделено и 250ГГц, понятно, что выделено и ладно, "паять трансивер" на 250ГГц мы сейчас не будем, но ведь и государство выделяя нам ЭТО что-то же имеет себе ввиду, да и мы как бы должны иметь хотя бы теоретические возможности этим попользоваться. Хотелось бы узнать, как эти самые "теоретические возможности" выглядят практически.

1. Для радиолюбителей выделены частоты в различных участках спектра радиочастот, в том числе аж до 250ГГц, что как-то и многовато и непривычно. 2. Допустим, 10ГГц это не так страшно было и в 1960-х, когда можно было достать трёхсантиметровый клистрон, и особенно не страшно это сейчас, когда идёшь на радиобазар, покупаешь тарелку и головку на 10ГГц, там уже стоят полевые транзисторы, хорошо работающие на 3 сантиметрах, и не проблема купить и раскурочить несколько таких головок, остальное - дело техники. 3. Мне, и может быть ещё кому-нибудь интересно, как решались эти вещи в 1960-хх годах для 250ГГц тогда и как решаются теперь. Что касается 24ГГц и 78ГГц, то это как бы ещё решаемо ковырянием существующих уже релеек. Но вот именно 100-250ГГц, это же как-то тоже должно было решаться. Пусть этим занимались единичные люди из умеющих говорить по-русски, но они же были наверное или как? 4. Кто чего увидит, кто чего узнает, кто чего услышит, прошу поделитесь с народом.

Приятно вспомнить. Ведь меня спросил Портнов об том же самом. Но начитавшись журналов Радио и так из практики, что надо было бегать по соревнованиям, "участвовать в общественной жизни" и т.п. у меня было предубеждение против получения позывного как КВ-шника, я предпочитал быть сам по себе. И только в 2006 я получил свою третью а тогда четвёртую категорию, хотя люблю копаться в железе и в эфире бываю редко. Когда сидел в эфире по работе, то дома было неинтересно, а когда копался в железе на работе, то тоже было дома не до того, хотя если долго не заниматься, то тянет, это как наркотик, только не такой вредный

URF1563, ещё Портнов давал, на Гайдара было. Там висела карта с двумя транспортирами, стоял городской телефон, И ВСЁ! техника была очень отсталая но это не мешало ловить таких как я, и Вы !!! меня поймали в сентябре 1979г на 2 и чуток мегагерц, рад Вам, коллега извините, Остапа опять понесло

По всей видимости сказывается всеобщая занятость всех добычей хлеба насущного, снижение общего уровня грамотности, ведь не назвать же высоким уровнем технической грамотности повсеместное использование беспроводных девайсов. Как бы, ты сначала досконально изучи, что там внутри этого девайса, а потом юзай. Что и есть радиолюбительство. И даже такой простой девайс как радиостанция способны досконально изучить изнутри не многие. Что уж там до мобилки - планшета, даже мне до этого не близко. Собственно в этом и состоит вся парадоксальность сегодняшней ситуации: люди во всю юзают, в том числе и структуры ответственные за управление жизнью, то, о чём имеют самое малое представление. А вот то, о чём каждый может получить всю исчерпывающую информацию, сделать своими руками, знать об этом девайсе всё что только можно и нельзя, вот эти девайсы сейчас спросом и не пользуются. Их юзают немногие любители. Сейчас настало время кибернетики, науки о "чёрных ящиках" и кругом одни черные ящики и всё решается по чёрному. Вот тебе вход, вот тебе выход, что внутри - этого не знает никто.

Перед развалом СССР можно было посетить музей ВВС в Монино (хотя экскурсии и были "закрытые") и потрогать руками самолёты, на которых снимали фильм "В бой идут одни старики". Не знаю как теперь, но тогда меня поразила очень простая обстановка внутри кабины самолётов, радиостанций я там не обнаружил, а приборов на панели перед лётчиком было существенно меньше, чем на передней панели самого старого запорожца. Органов управления самолётом было тоже меньше, чем их есть в запорожце. И при этом самолёты были в технически исправном состоянии и летали, если залить бензина и провести обслуживание перед вылетом. Никакой обивки, никаких декоративных деталей, голое железо. И оно до сих пор работало. Это надо посмотреть, чтобы понять, в каких максимально простых, но в то же время полнофункциональных условиях люди воевали. Всё необходимое для Победы было, но не более того.

@Vladi, Если Вы не знаете, сколько стоит один разъём с передней панели Харриса, то очень удивитесь, узнав цифру в сотню-другую Евро, это если очень дёшево найти. И это я не шучу. И самое смешное, что срок поставки от производителя может достигать полутара-двух лет. И это я тоже не шучу. Это реальность наших дней, которую радиолюбителю очень трудно понять. Как вообще трудно понять очень многие казалось бы очевидные вещи в сегодняшнем мире. А за фотки и ссылки спасибо. Именно на сканере я общался с производителями современных приёмников. Их схемотехника и удивила меня. Как и недоступность принципиальных схем. В одном из своих постов на сканере я писал приблизительно следующее: "В СССР очень трепетно относились к проблеме радиопомех. Обычная электробритва Харьков имела в своём составе фильтр из 5 конденсаторов и четырёх дросселей, экранированный медной фольгой электродвигатель. Видимо боялись создавать помехи связной военной аппаратуре. Сейчас же не то что дросселя по питанию хотя бы одного не увидишь, но и тиристорные регуляторы в двухкиловаттных пылесосах у нас уже как бы помех вообще не создают." Конечно, с появление интернета резко упала важность КВ связи как запасного и самого последнего канала связи на любой крайний случай жизни и смерти. Все суда оснащены спутниковой связью, интернет от многих провайдеров и повсеместная мобильная связь практически обеспечивают ай-пи канал всегда и везде, где вообще есть хоть какое-нибудь питание. А на КВ творится хрен его знает что. Лично я, считаю что радиолюбители теперь заслуживают ещё большего уважения, если они не смотря на всё это всё-же ещё работают из городских условий. И не у всех же 5 киловатт ведь многие ограничиваются стандартными для импортной аппаратуры 100Вт-ми, и всё-равно работают и с Автралией, хотя здесь уже важную роль играет прохождение на 10-метрах а вовсе не качество и мощность аппаратуры.

@UY0FF, вот же приятно, когда тебя понимают Всё точно так же. И вот особенно интересно, что не я же один тогда радиохулиганил. А тогда все боялись, скрывались, и вообще радиохулиганы были как закрытая каста особо продвинутых радиолюбителей. НУ я был мальчишкой тогда, и все здоровенные дядьки которые этим занимались меня учили как сделать передатчик, как согласовать антенну, и это было очень важно. И где бы я брал знания, и те же ГУ-50 а они брали их на работе, как тогда доставались вообще все детали.

Ну и наконец, прочитал я мануал на Айком 7300. Много сервиса, много написано, а вот про параметры приёмника, имеющего кстати максимально достижимую чувствительность (или я ошибаюсь? не считал сейчас), написано очень - очень скромно. Из динамики, непонятно какой, упоминаются очень скромные 70дБ и гробовая тишина. Хотя и ежу понятно, что с прямой оцифровкой динамика по забитию будет из рук вон плохая. Так оно видимо и есть. Так что для желающих иметь достойный радиолюбителя трансивер есть вещи по-дешевле, а для желающих "высоких технологий" пожалуйста, нате вам технологий но и платите запредельную цену за кота в мешке. Если я не прав, а я могу быть в спешке и не прав, так пусть меня поправят те, кто испытал это чудо по общепринятым у нас методикам. Буду рад ошибаться.

Особенно Р-160, осциллограф, наверняка уже не рабочие и ржавые внутри. И всё же свалка впечатляет. Но кое-что как я и писал производится до сих пор, и раскупается арабами и не только на ура. Насчёт современных радиоприёмников, я общался на форумах с их производителями, сказали что схемы дать мне не могут, те то ли секретные, то ли ДСП, но в общих чертах о схемотехнике тех приёмников мне сообщили. Новое - это хорошо забытое старое, правда на новой элементной базе. Там всё те же преселекторы и селективные усилители ВЧ что и в Р-250, что меня сильно удивило. Классика бессмертна Мой же личный опыт показывает, что никакие DSP не помогают от бытовых помех на КВ, и вынос приёмника на 50 метров от дома помогает больше чем что-либо, а уж современный ли это Айком или Р-326М или даже Деген, это всё мало на что влияет, да хоть UW3DI На даче так вообще шикарно работает Р-311, старый, добрый аппарат, который появился у меня 40 лет назад, и верой и правдой до сих пор работает. Именно с ним я проводил свои первые радиохулиганские связи на "чуть выше средних волн", и именно из него я услышал предупреждение: "неизвестная радиостанция, немедленно прекратите свою работу, это грозит вам серьёзными последствиями". Огромный страх от прочитанных заметок "из зала суда" в журнале "Радио" заглушала огромная гордость: "меня же назвали радиостанцией!" И мне тогда ещё не исполнилось и 14 лет. Именно таков был мой путь в Радиотехнику. Конечно, я был тогда и ламером и лузером, очень многого не знал. Теперь же я каждый раз, увидев какой-нибудь необычный результат, всегда задаю себе вопрос: а за счёт чего именно получены те или иные параметры, почему это лучше того или этого, ищу причину, и если нахожу, то узнаю новое, и очень часто удивляюсь тому, что по сути дела "новые технологии" это вовсе не то, что мы о них думаем. В условиях плохой электромагнитной обстановки, самые новые приёмники зачастую тупят точно так же как и Р-250. А эффект зачастую достигается не высоким динамическим диапазоном самого приёмника, а развязкой по сети, выносом антенн, хорошим заземлением. Ну вот где-то так оно работает. А стоит он очень много. Так что не жалейте о новейшем при1мнике, он Вас не сильно обрадует по испытаниям. А стоит он очень много.

@Vladi, вот где Вы находите такие красивые фотки ? И ещё очень жаль, что я не посетил всё что Вы пишете когда была халява вроде как и всё уже есть, и что надо и что не надо, а вот какая-то жадность радиолюбительская всё никак не успокоится. И вот ещё "это сладкое слово - халява" - очень трудно что-то с собой поделать, и не бежать туда, где это всё просто так валяется и можно как грибы собирать. Спасибо за красивые фотки. НО то, что у нас до сих пор покупается, оно повторю, никогда и нигде не валялось, не раздавалось, и наверное никогда не будет присутствовать ни на каких фотках.

Вот посмотрите: сколько бы Телекард не смотрел на японские Айкомы - он в принципе не сделает такое же точно за такие же деньги, всегда будет дороже. И это не потому, что технологическая база не позволяет - уже закуплены все импортные станки и роботы, они в Украине есть. В украине есть и радиолюбители, которые на коленке могут вполне повторить эти же Айкомы, а имея доступ к станкам и роботам (нелегальный доступ разумеется) - они сделают и точно такое же по виду. А вот производственное предприятие если будет делать такое же - то получается либо криво и косо, либо очень дорого. Связано это уже не с уровнем знаний техников, а с уровнем руководства "менеджеров". Это наше родное ограничение, которое на сегодняшний день никак не обойти. У Китайцев нет такого нашего родного ограничения, они и руководят правильно и делают вещи на сегодняшний день не отличающиеся от японских, и дешевле. Потому что китайцы "так устроены", мозги у них такие. Но, в то же самое время китайцы не могут повторить наши лучшие разработки времён СССР, извините кто не верит, но это факт, который я видел и я знаю, возражения не принимаются. Кому надо подтверждения - можно в личку. А лучше не надо. Меньше знаешь - лучше спишь. Так вот наши мозги были устроены так, что мы могли это сделать, а вот и китайцы, и японцы тоже! не могут до сих пор, как бы они этого ни захотели. Потому что наши мозги в их голову не вставляются. И наш менталитет тоже. Ну так они могут другое. Вот вам и повод для глобализации и международного сотрудничества Лирическое отступление: но сотрудничать в этом с нами тоже не получится. Все кто "это" сделали умерли в нищете. И "сотрудничать" будут при случае не нищие, а "менеджеры", и "нищим творцам" ничего не перепадёт, и таким образом сделано всё-равно ничего не будет, такое сотрудничество обречено.

Да, кое с кем из разработчиков с Телекарда я близко общался. Проблемы, которые перед ними стоят и то как они решаются оставляют очень мало надежд. Ну и так чтобы немножко пояснить для тех кто "не первый год замужем": есть вещи, которые напрочь заваливает современная техника, но которые успешно и без проблем решает старая, это факт, который я лично наблюдал. Чтобы не понимать меня привратно, скажу, что проблемы не в самой новой технике, а в том как её применяют, без мозгов, отсюда и результаты. Речь конечно не про Р-250, таких и подобных им аппаратов повидал каждый. Лично я в курсе всех достоинств и недостатков Р-250 и иже с ним, но почему-то когда "держишь в руках" Р-250, то просто не можешь не проникнуться к нему глубоким уважением, и заглянув внутрь так тоже самое. И когда видишь технику, которая содержит в себе килограммы золота, то тоже понимаешь, что это не просто так сделано, ну и результаты та техника показывала тоже соответствующие. Её никто и никогда не использовал как ступеньки, она никогда не лежала под ногами, зато до сих пор её закупают не самые бедные страны мира, потому что ничего подобного сделать как я и писал в принципе не в состоянии. Добавлю, что кое-что у нас брал Китай, в надежде скопировать. Но надежды скопировать так и остались надеждами. При всём уважении к производителям Китая, им ещё очень далеко до глубоких научных разработок. Нет на это средств? скорей у Китая средства как раз есть, а вот мозги и правильный стиль руководства этими мозгами ни за какие деньги увы - это не покупается.