Relayer

Он до 200МГц меряет насколько я в курсе. Граждане, еще раз повторяю, выше 100МГц прибор превращается в показометр т.к. у него отсутствует OSL калибровка и реактивность разъемов, шнурков, да и просто монтажа вносит свю ложку дегтя. При выбранной структурной схеме сделать OSL калибровку не получится. Поэтому версия работающая на третьей гармонике типа до 450МГц с сайта убрана дабы не будоражить умы общественности - для УКВ диапазона измерительный мост надо делать по другим принципам. Возможно как разгребусь с текущими задумками сделаю что-то на УКВ, а может и на СВЧ. Но пока инженерно-конструкторская мысль не стоит на месте Вот уже на стадии шлифовки софта самый маленький полноценный векторный анализатор перекрывающий диапазон 1-200МГц. Определяет знак реактивки и умеет выполнять OSL-калибровку (то есть можно через кабель проводить измерения реального импеданса антенны) Вот кусок RG58 метров 15 открытый на конце

Я один из тех самых "детей" которому Николай в далеких 80х дал путевку в радиолюбительский эфир. Коллективка на Измаильской станции ЮТ, первые связи и первые соревнования, когда мы просто сутками пропадали там - это все было так давно и так здорово! Николай, спасибо за терпение к нам молодым (а мы были еще те кадры! hi), спасибо за вашу увлеченность и за то что смогли ей заразить (в хорошем смысле этого слова) и нас! Здоровья и всего самого наилучшего!

Мои поздравления в связи с запуском. TDA7052A имеет электронную регулировку усиления. В принципе можно и без буквы А поставить. Тогда R43 используем внешний для регулировки громкости, R42C56 не ставим, сток Q12 подключаем к среднему выводу R43. Както так примерно

Вы питание и управляющие сигналы подавли? Надо подавать обязательно т.к. там без питания все фильтры на землю коротятся через ключи. Управляющий сигнал положительной полярности логический не менее 3м и не более 5в! Если перепутаете и 12в подадите на управление - сожжете ключи Если управление подано - то крутим подстроечные конденсаторы до получения красивой картинки на НВТ

Со входа до выхода SA615 порядка 63дб Не перегрузит

Имхо мудрено сильно. Можно поставить 5-6 банок последовательно и запитать через понижающий. Либо весь тракт расчитать на питание от 10-15в - это не так сложно

Тюнеры автомат или мануал? От чего все хозяйство запитывалось? Литий? Или попроще что?

Юра, тисни чуть больше инфы - на каких бендах работали? Насколько я понимаю если удочка 5м - это 20ка и выше? До кого дозвались на 5вт? PS было бы неплохо заранее частоты сообщать PPS что за девайс на последнем видео с цветными кнопками и водопадом?

около 2ом при запитке в точку соединения штыря и радиалов Не совсем понятно как вы собираетесь запитывать ОДИНОЧНЫЙ провод. Если предположить что второй конец идет в землю (а он туда таки пойдет) то излучать будет не только кончик но и весь провод до крыши. И радиалы в том числе. Другой вопрос что из-за близости к стенам дома это излучения будет идти на нагрев бетона. Постройте модель в ммане - крыша это не "земля". Да и вообще "земля" в антеностроении весчь очень условная Предполагать то можно но векторник показывает активное около 65 ом. Откуда оно взялось? Антенна сейчас стоит достаточно далеко от всякого рода стен и тп. В атаче модель. Если для 40ки еще както можно со скрипом принять расчетные значения, то для 80 они кардинально отличаются от измеренных G5RV vertical UR5FFR.maa.zip

За ДН ничего не скажу т.к. нет модели соответствующей полученным значениям импеданса - ммана считает что-то феерическое с импедансом в 3 ома. При КСВ 1.3 вполне можно и без тюнера обойтись. А вот для 40м нужна уже цепь согласования. Имхо к шунтовой Айзенберга это не имеет никакого отношения.

Перенес антенну в другое место. Заодно все перемерил. Итак нижний сегмент - 9,1м, (дюра)люминиевая труба диаметром 3см. Стыки шкурил от краски иначе "гуляет" контакт между секциями. Верхний сегмент - китайская удочка со староконки за 200грн с надписью 600 (типа 6м). Но так как метры китайские то реальная ее длина на 40см меньше Вдоль удочки пущен кусок полевки длиной 5,6м. Удочка идеально садится на мачту т.к. внутренний диаметр совпадает с наружним у мачты. Воздушная линия, которая на самом деле в этой антенне излучает, имеет длину 11,1м. Сделана из полевки с пластиковыми распорками. Расстояние между проводами около 10-12см. Длину линии надо подобрать чтобы получить минимум КСВ в середине диапазона 80м. КСВ получается около 1.3. К фидеру присоеденяем кабель произвольной длины. ЗАПОРНЫЙ ДРОССЕЛЬ ОБЯЗАТЕЛЕН! Расположен он на стыке воздушной линии и коаксиала. Антенна достаточно широкополосна и перекрывает 80ку по КСВ < 2. На 40м имеем импеданс 2450-950j т.к. длина полотна кратна полволны. ММана предлагает два варианта согласования на LC. Пробовал параллельно 8uH и через подстроечный конденсатор. Вывел КСВ практически в 1. Сейчас думаю засунуть это согласующее в коробку с реле и дистанционно управлять выбором диапазона. PS В новой локации импедансы более "правильные" т.к. в первом варианте антенна стояла достаточно близко к стене дома и фидер был заведен прямо в окно - под более острым углом к мачте. Сейчас фидер отходит от мачты почти перпендикулярно и прикреплен хомутиками к одной из оттяжек. Крепить обязательно иначе от ветра перетирается провод на соединении фидера и вертикальных сегментов

Вы не слишком ли многого хотите от такого простого прибора?

Если смущает кол-во витков - можете пропорционально увеличть. С неравномерностью как-то не очень. Я бы все же рекомендовал распаять весь тракт и смотреть АЧХ фильтра в тракте. Дело в том, что входное/выходное у J310 немного выше чем 50 ом

Ну так темболее. Тримера покрутите - там все наглядно очень в режиме непрерывного качания. Единственное - отвертка диэлектрическая. Иначе руки сильно влияют на настройку

Так лучше. Но затухание в 5 дб великовато. Старайтесь все же ближе к 3дб выйти по затуханию

неоткалиброван

Пойдет

По идее наоборот должно быть. Выход уже имеет 50ом - его подключаем через резистор на 50ом меньше чем параллельно выходу КФ стоит. И подключаем в высокоомный порт NWT. Я бы предложил сделать так - спаять тракт с трансами 1:2 и посмотреть неравномерность в полосе уже собранного тракта (АРУ отключаем естессно). Если будет неустраивать то можно трансы сделать с соотношением витков 2:5. Это даст трансформацию 370->60R что думаю будет нормально. По сути это домотать один виток к трансу 2:4

Да не особо получше. На стенд надо ставить и подбирать оптимальное сопротивление по минимуму неравномерночти в полосе пропускания

А кварцы лодочки или нет? По хорошему надо фильтр на стенде собрать и определить оптимальное сопротивление при котором будет минимальная неравномерность

Так а каскады УПЧ распаяны/подключены или нет? Если подключены то могут шунтировать даже без питания

Както многовато с неравномерностью у вас. Какие кварцы? Отбирали? Какое сопротивление?

С ДПФ этого может быть не достаточно. Я на днях все перекину на эти платы и посмотрю что с АЧХ получится. В худшем случае прийдется перемычек кинуть немного

Юра, спасибо за платы. Там есть нюанс - я делал их под ЛУТ и не ставил дополнительные перемычки между верхней/нижней землей. Для платы основного тракта это не сильно критично, а вот для ДПФ может вылезти боком. Ну и для ДПФ неплохо ставить экраны-перегородки как у меня на фото - уменьшается пролаз и соответственно улучшается подавление за полосой

Если будет пару лишних - куплю ))