Relayer

Разница есть. Если взять мману и покрутить простые модели полволны провода с запиткой в разные места то чем выше сопротивление в точке запитки тем широкополоснее антенна

Интересно, были ли опробованы варианты на другие диапазоны кроме 10ки?

Привет всем Живу в частном доме. Давно хотел соорудить что-то на 80ку не сильно укороченное. Диполи и всякие горизонтальные веревки на высоте 10 метров нормально не работают. Вешать горизонтальную рамку - это все в зенит греть облака. Вертикал будет поинтереснее, но ему нужны противовесы, а их надо где-то размещать. Была придумана такая вот конструкция - на изолятор (кусок силикатного кирпича, ага) была установлена дюралевая мачта от чего-то армейского длиной 10 метров. На нее сверху насажено стеклопластиковое удилище 6ти метровое. По нему пущен кусок полевки длиной 6м. Таким образом мы имеет два сегмента - нижний 10м и верхний - 6м. Между собой они не соеденены! В стык нижнего и верхнего сегментов подключен фидер в виде воздушной линии. Опять же из полевки. Расстояние между проводами линии около 10см. Длина этого "фидера" - порядка 9 метров. На конце к нему подключен автотюнер. Фидер я не зря взял в кавычки. Тут он излучает. Самый близкий прототип этой антенны - G5RV если ее развернуть вертикально. Померил анализатором что получилось на конце фидера по диапазонам. На 80ке КСВ=1.6 - на частоте 3700 резонанс. Активная составляющая около 30 ом. Реактивка понятное дело ноль. На 40ке около 1ком т.к. общая длина приближается к одной лямбда (2*9+10+6=34м). Но тюнер строит. На диапазонах выше КСВ не превышает 10 и тюнер справляется там вообще без проблем. Нижний сегмент заземлять нелья - это приводит к существенному ухудшению КСВ на 80ке. Антенна планировалась на 80/40/20м - выше ее использование скорее всего не имеет смысла т.к. появляется много лепестков под большими углами к горизонту - слишком длинная она. Построить адекватную модель в ммане не получилось )) Практические измерения импеданса с помощью анализатора EU1KY существенно отличаются от рассчетных. Теперь по результатам. Все на 100вт. На 80ке отвечают - антенна работает. За эффективность пока сложно говорить. На 40ке дают 59+10/15дб )) Особо статистику по работе еще не набрал - буквально неделю как собрал все. Пока все в стадии экспериментов, хотя и работает

Версия железа с функциональным генератором и НЧ от 10Гц - коммерческая и публиковаться не будет. По крайней мере пока таких планов нет. Софт для компа работает со всеми версиями железа. Вольтметр будет работать во 2ой версии софта и со старми платами которые имеют wide вход (Std|Pro) после выполнения калибровки. PS есть тема отдельная по нвт - если есть вопросы то лучше там а не тут

Фильтр на 10ку тут не совсем "правильный". Если делать полосу пропускания как надо (и соответственно индуктивности большие) то затухание получается 6-10дб , что на мой взгляд неприемлемо. Виной всену - низкая добротности дросселей. Ставить катушку ради одного диапазона тоже не хотелось. Поэтому фильтр был сделан на более широкую полосу пропускания и справа "подрезан" с помощью конденсаторов C9C10. это позволило снизить затухание до 3-4дб. Номиналы емкостей для ДПФ на схеме указаны реальные с учетом емкостей монтажа и примененных дросселей. Модели в рфсиме с такими же номиналами показывают немного другие частоты резонанса для фильтров на 14/21/28. Надо наверное как-то учитывать конструктивные емкости в модели,но я на это забил. Версия 2.0 - тут можно скачать http://dspview.com/viewtopic.php?f=25&t=205

Пока еще не думал основательно над этим. Есть идеи посмотреть в сторону MRF186.

После различных экспериментов решено было что ехать важнее чем шашечки остановиться на простом и доступном варианте с использованием стандартных "полосатых" дросселей. Причина проста - амидон у нас малодоступен и дорог, отечественные кольца (если вы их найдете) имеют существенный разброс, а каркасы для катушек отсутствуют в продаже. Схема Реализация Схема проста и имеет хорошу. повторяемость. Настраивается по максмуму сигнала. Затухание получилось порядка 3-4дб. При этом сами коммутаторы вносят 1дб (по 0.3дб на ключ) и фильтры имеют 2-3дб потерь. Печатка и полный комплект для ЛУТ или заказа плат выложил на домашей странице проекта TRX Raisin DX

Запустил ДПФ

Так тут и используется в фильтре 10 кристаллов. Можно нарастить до 11-12 - подавление соседнего канала улучшится. В DX версии два фильтра по 8 кристаллов каждый. Увеличивать количество кристаллов в ней не имеет смысла - там и так подавление соседнего предостаточно

Тут гдето есть тема по этому анализатору. Мне сложно сказать что там у вас не так, но проверьте что кварц правильно частота в скетче указана и частота фильтра соответствует тому что он пропускает а не гдето в стороне

Такая ситуация может случиться и не только с КМОПами Зависит от внутренностей мелкосхемы. У меня было что-то похожее с какимито аналоговыми, но давно и запамятовал с чем именно. Питание было оборвано но микросхема как-то хреновенько но работала

Ага, сейчас там "сад камней" Потому что из трех столбов в центре круга с некоторых ракурсов видны только два, что полностью оправдывает свое название

@UT8IEZ, http://dspview.com/viewtopic.php?f=25&t=183 Si5351_NWT_Std_UR5FFR.14.01.2019.zip [493.58 KiB]

NWT Lite - это версия которая имеет 50 ом вход/выход и не имеет дополнительных портов. Прошивка для нее своя. Управляющая программа универсальная и работает со всеми версиями "железа". Все доступно по ссылке http://dspview.com/viewforum.php?f=25 Все комплектующие можно купить на али или ебее

Проект Стрекозы закрыт - там не над чем работать больше. Но если собирать то лучше Raisin [DX] - не особо сложнее но работает лучше

Накладывать - интересная мысль. Добавлю в тудулист. По поводу ваших картинок - правильно заданный вопрос - это половина ответа. Что я должен комментировать? Ну я вижу что аттенюатор 40дб с ростом частоты имеет погрешность. Подъем шумов в районе 110мГц может быть связан с чем угодно. С наводками например или монтажом. У меня такого нет. HiZ вход сравнительно низкочастотный. С ростом частоты он наинает сильно шуметь. С другой стороны обычно КФ рассчитываются на частоты 8-11МГц - там шумы относительно невелики. Wide вход при подаче на него прямоугольных испульсов может показывать сферических коней

Куда?

Пока ничего сказать не могу - кольца еще едут.

Да, подойдут

Так измените в коде константу которая определяют кол-во импульсов на оборот Encoder encoder(360);

Обновил управляющую программу до версии 1.5.4 - добавлен режим VFO для NWT Lite - при анализе фильтров полоса расчитывается по уровням 3дб и 6дб - можно сохранять и восстанавливать все треки и маркеры (две кнопки на панели справа от графиков) - автоматическое сохранение и восстановление всех терков/маркеров при завершении программы качаем и пробуем http://dspview.com/viewtopic.php?p=702#p702

На УКВ лучще делать без реле - измерять только КСВ. Ну и монтаж соответствующий, разъем SMA.

Нет

Если два фильтра есть то делайте DX версию - будет лучше подавление соседнего канала. Для 5.5МГц номинал дроселя в два раза увеличить надо. В Raisin используется 1:4 и это нормально работает с фильтрами 250-350ом.

Схема настолько простая что вам быстрее спаять ее чем мне тут записями заниматься. Если вас интересует работа АРУ - то она работает без хлопков и тормозов - по ушам не бьет. В тракте можно использовать фильтр на любую частоту от 8 до 12МГц, но обязательно в кварцах типа "лодочки" - при этом с сопротивлением фильтра можно не заморачиваться - оно будет в допустимых пределах. Ничего пересчитывать в схеме при изменении ПЧ не надо. Только подбрать конденсатор по максимуму усиления во втором каскаде УПЧ (после фильтра)