Relayer Опубликовано 21 января, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2019 Прикольно, но сильно мудрено имхо. Зачем распаивать атмегу и морочится с ее прошивкой если проще и дешевле поставить уже готовую плату ардуино? ЮрийТ 1 Цитата dsрview.com Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EU1LR Опубликовано 25 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2019 Очень интересный проект. Как дела с точностью на UHF диапазоне? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Relayer Опубликовано 25 января, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2019 На УКВ лучще делать без реле - измерять только КСВ. Ну и монтаж соответствующий, разъем SMA. Цитата dsрview.com Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RV3EFF Опубликовано 16 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2019 Relayer, здравствуйте! Спасибо Вам за интересную разработку. Что то пока не могу наладить прибор. Неадекватные показания КСВ выше 5МГц. Не подскажете, какая амплитуда синусоиды на выходе фильтра? Понятно, что амплитуда зависит от нагрузки. Ну скажем, когда нагрузка отсутствует. Я так понимаю в таком режиме амплитуда максимальна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kronas Опубликовано 19 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2019 Здравствуйте Андрей. Делаю платы фоторезистом с последующим нанесением маски, можно ли печатную плату выложить в другом формате? PDF для этих целей не подходит. И еще вопрос. Сделал ваш NWT с измерительным мостом. КСВ графики строит превосходно, но до 300 мГц. Далее КСВ резко уходит вверх за 10. Можно что то придумать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Relayer Опубликовано 19 мая, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2019 Вы не слишком ли многого хотите от такого простого прибора? Цитата dsрview.com Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kronas Опубликовано 21 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2019 Почему много? Схемотехника у приборов практически одинакова, небольшая разница только во входных цепях, по идее должны и работать одинаково. Брал прибор AA-200 и сравнивал измерения. Небольшая погрешность есть, но для наших радиолюбительских целей вполне достаточно. Решил сделать этот прибор как у Владимира в видео, чтобы не быть привязанным к компьютеру. Спасибо за ваш труд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Davill Опубликовано 30 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2019 Relayer, здравствуйте! Очень интересная конструкция, спасибо вам! Повторил, работает. Вопрос такой: на домашней страничке dspview скачиваю прошивку, написано 1.3, но файл на самом деле 1.1 Мне нужна версия до 450 МГц. Может я что не то делаю или не там смотрю, ответьте пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Relayer Опубликовано 6 июня, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2019 Брал прибор AA-200 и сравнивал измеренияОн до 200МГц меряет насколько я в курсе. Граждане, еще раз повторяю, выше 100МГц прибор превращается в показометр т.к. у него отсутствует OSL калибровка и реактивность разъемов, шнурков, да и просто монтажа вносит свю ложку дегтя. При выбранной структурной схеме сделать OSL калибровку не получится. Поэтому версия работающая на третьей гармонике типа до 450МГц с сайта убрана дабы не будоражить умы общественности - для УКВ диапазона измерительный мост надо делать по другим принципам. Возможно как разгребусь с текущими задумками сделаю что-то на УКВ, а может и на СВЧ. Но пока инженерно-конструкторская мысль не стоит на месте Вот уже на стадии шлифовки софта самый маленький полноценный векторный анализатор перекрывающий диапазон 1-200МГц. Определяет знак реактивки и умеет выполнять OSL-калибровку (то есть можно через кабель проводить измерения реального импеданса антенны) Вот кусок RG58 метров 15 открытый на конце ЮрийТ 1 Цитата dsрview.com Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ut8iau Опубликовано 7 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2019 доброго времени суток. купил ваш SWR , самоделка, не автором. сделано не плохо, все в экранах, частота кварца померяна (25002205) сам кварц на 25. меряю антену, погрешность не малая от реальных значений трансивером и стрелочным ксв, на КВ диапазоне. взял сегодня поставил кварц на 27. мой кЫтайский частотомер не захотел измерять. короче, врубил, тоже погрешность, посчитал, на 465кгц примерно вниз, ТЕ ксв 1 у меня 14.360, показывает 13ххх. пробовал туда сюда зашивать частоту кварца, то ли вообще бред показывает, то ли еще хуже ) подскажите, как можно победить? спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Relayer Опубликовано 9 июня, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2019 В софт встроен визард согласования. Вот пример работы. Измеряем 15ти метровый вертикал Резонансы есть, но они далеки от требуемых бендов. Расчитываем согласование на 40м. Программа показывает как изменится импеданс после применения цепи согласования Видим что на 80ке достаточно хороший КСВ. Усложняем цепь согласования и получаем приемлемое КСВ на двух бендах сразу ur7hfo и ЮрийТ 2 Цитата dsрview.com Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЮрийТ Опубликовано 9 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2019 @Relayer, Проект открытый. Схема и программа будут? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Relayer Опубликовано 10 июня, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2019 Проект коммерческий. Но цена будет гуманная Софт умеет считать согласующее по произвольной топологии - схему сами рисуете. Например считаем согласующее для трех диапазонов по такой схеме Вот результат его применения ur7hfo 1 Цитата dsрview.com Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RV3EFF Опубликовано 20 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 Нашёл в чём причина неадекатных показаний. Применял SI5351 из партии, которая с кварцами 25МГц и 27МГц не работала. Поэтому применил кварц 30МГц. Прописал частоту в скетче и программе. Когда собирал синтезаторы на этих SI5351 всегда так делал и проблем не было. Попробовал другую микросхему, которая работает и с 25МГц, и с 27МГц. Совсем другое дело. При нагрузке 100 Ом ровная красивая линия КСВ=2. Но.... Где-то до 109МГц. Дальше генерация SI5351 срыается и показаний нет. В принципе, некритично. Но хотелось бы, что бы прибор работал на все свои возможности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Relayer Опубликовано 20 июня, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 Дело не в кварце Запускаем кривые сишки Si5351 с маркировкой AADR 116 Цитата dsрview.com Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.