UY0FF

Я свою "Базуку" делал и устанавливал на крыше за 1 час. Начал в19:00 (в будний день после работы) и включил трансивер для её проверки в 20:00. Но я собирал из двух кусков коаксиального кабеля от кабеля мультиплексного канала от ЕС ЭВМ. В данном случае они у меня были по 8 метров. Отрезав по 1 метру и соединил на печатной платке от какой-то самоделки. Там же закрепил разъем СР-50 для подключения кабеля снижения. Соединения все пропаянные. Сейчас глядя на выложенную здесь информацию про 7,85 метровые коаксиальные "плечи" смеюсь над собой прежним. Сделал как по тем попавшимся мне расчётным формулам (или вот по такой онлайн-программе -http://ra4ctg.ru/bazooka.htm ) как начинающий радиолюбитель. Опять же вспоминая как ещё при сборке своего однотранзисторного приёмничка на П401искал именно 220 кОм, а нет чтобы поставить 180 кОм или 240 кОм, попавшиеся и имеющиеся. А так обрезал и куды эти метровые обрезки применить ? А метод применения в месте соединения как на фото я уже неоднократно применял для своих "быстрых" антенн у себя на даче. Когда увидел на "Радоне" это фото то не посмел смолчать. Может действительно кому-то да и поможет эта табличка на фото с длинами на радиолюбительские диапазоны. Сейчас конечно обилие информации на подобные темы в интернете и я не претендую на "новизну теории про Базуку". А случайно попавшийся кусок коаксиального кабеля у себя в сарае на даче в это лето будет подвешен для работы на соответствующий диапазон. Конечно после проверки анализатором антенны. Потому как теория- теорией, а практика всегда ВЕРНЕЕ.

Встретил на просторах интернета вот такую "компактную" информацию про когда-то уже давно понравившуюся мне антенну "Базука" - Experiment / Ervaringen met de Coax Bazooka ( 2012 ) De ontvangst resultaten van mjn Diamond W8010 waren toch niet wat ik ervan verwacht had , dus ik besloot zelf een antenne te maken voor 10 meter, niet te moeilijk, en binnenshuis op te hangen. Na enig zoeken en wikken en wegen besloot ik de Coax Bazooka te maken, de totale lengte van 5 meter past precies op de vliering van ons huis. Rg58 als Coax, een stroombalun van 12/13 windingen op 80mm HWA buis om inspraak/terugwerking te voorkomen en het ontwerp was klaar. De resultaten zowel van ontvangst als zenden zijn boven verwachting, de antenne is rustiger dan de Diamond en de ontvangst is meestal 1 tot 2 S punten sterker. Inmiddels al heel wat verbindigen gemaakt ( als er openingen zijn op 10M ) Hieronder een maatschets van de antenne voor de verschillende banden http://home.kpn.nl/colmer-kj/Isotron/CoaxBazooka.jpg 10m Bazooka Antenne op vliering http://home.kpn.nl/colmer-kj/Isotron/10m%20Bazooka1.JPG Взято с - http://home.kpn.nl/c.../-Antennes.html У меня только несколько отличаются от представленных здесь размеров на 7 мГц. Коаксиальные плечи у меня длиной 7 метров, а емкостные "добавки" по 3 метра 15 см. Настраивалась и периодически проверяется анализатором антенн RigExpert AA-520. Поражает простота конструкции предложенная на втором фото. Как говорится "голь на выдумку хитра".

Очередное заседание "Круглого стола" от 26 января 2019 года. Записано Александром UR5FRX из Рени. Кр. стол. 26.01.2019-3,620.mp3

Новини національного QSL-бюро ЛРУ від 18.01.2019р.Вхідну QSL-пошту отримано: JA – 17 кг OZ – 10 кг DL – 12 кг YO – 0.5 кг G3TXF – 0.3 кг PA/ON – 10 кг SV – 2 кг EA– 10 кг YO – 0.2 кг TA – 0.2 кг I – 8 кг LY – 0.5 кг Это ж почти вес взрослого человека - 70,9 кг.

Очередное заседание "Круглого стола" от 19 января 2019 года. Записано Александром UR5FRX из Рени. Кр.стол 19.01.2019- 3,620.mp3

Первое заседание КТК в 2019 году состоится 17 февраля . Место и время проведение - const.

@Relayer, Андрей, я думаю что-то ребята в этом понимают, хотя и пишут с ошибками даже в самом определении задачи. Я не стал корректировать "очепятки" потому как они просто именно просто опечатки. У нас в компании уже продолжительное время работает "ответственный" инженер, но у него частенько встречаются такие слова, что иногда задумываюсь, а нужен ли нам такой "специалист" ?. К примеру такой прибор в его написании - щётчик . Как Вы думаете что это ? А то что "распознавание" или "миллиметровый диапазон" пишется вот как я написал , а не как в "Задаче № 2" то это ничего. Хотя миллиметровый диапазон я никак не связываю с акустикой... Может это уже и не "очепятка". Но поискав в Википедии нашёл, что сверхдлинные волны называют ещё мириаметровыми. Это про частоты от 3 до 30 кГц.

Сергей, ну Вы и создали "интригу" про "научное открытие"... Пересмотрел практически все страницы указанного сайта, но увы... Само понятие - НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ – раскрытие и научное обоснование существующих закономерностей, сил и связей между явлениями, до этого неизвестных человечеству. Н. о. далеко не всегда обладает элементом, необходимым для изобретения, а именно – промышленной осуществимостью. Если этот элемент имеет место в Н. о., то налицо будет одновременно и Н. о. и изобретение. Часто Н. о. лежит в основе изобретения, которое без этого Н. о. не могло бы иметь места. Пример: открытие электрической индукции и создание на основании этого открытия динамо-машины. ( https://soviet_legal.academic.ru/1042/%D0%9D%D0%90%D0%A3%D0%A7%D0%9D%D0%9E%D0%95_%D0%9E%D0%A2%D0%9A%D0%A0%D0%AB%D0%A2%D0%98%D0%95 ) Я пока не вникал в суть принципов создания ребятами нового стабилизатора, но слушая сегодня своего шестилетнего внука Диму про его желание в будущем создать "Машину времени" хочется верить в это. Не верить в "Сказку" то как тогда и жить в наше время перемен. А так слушая от внука такие термины "временной портал" и "канал обратной связи" то думается недалеко время новых научных открытий. Помните в фильме "Чародеи" звучал главный принцип прохождения человека через стену ?

Ко мне обратились по вопросам , интересной на мой взгляд, работы. К сожалению мой возраст , да и сегодняшнее состояние моего здоровья увы не позволяет решать в полном объёме изложенные ниже задачи. Поэтому делюсь этой информации здесь в этой теме. Может кому-то это поможет найти себе не только друзей, но и в определённом смысле доход в это сложное время перемен. Ну а также самоутверждение в не напрасности своей жизни на этой Земле . И так сначала задачи: Задача № 1 У нас есть сейсмический датчик (закапывается в грунт на 30-40 см) у него на выходе цифровой сигнал. Необходимо при сработке (поднятии тревоги - распозновании человека по шагам) передать сигнал на уровне земли от датчика до принимающего устройства на расстояние от 300 до 500 метров. В первую очередь интересуют готовые решения, которые возможно у кого-то из ваших колег есть. Размер вознаграждения обсуждается в зависимости от стадии предложенного решения. Задача № 2 Интересуют люди которые занимались задачами распознования сигнала - а) сейсмика б) акустика - милимитровый диапазон. Задача № 3 Необходим инженер-конструктор с опытом работы для консультирования, сотрудничества и совместной разработке производственного прототипа. Задача № 4 Необходим инженер-электронщик с опытом работы для консультирования, сотрудничества и совместной разработке производственного прототипа. Размер вознаграждения обсуждается в зависимости от стадии предложенного решения. По всем позиция готовы платить по факту выполненной работы не зависимо от потраченного времени. Нас интересует результат. http://gofer.ua/ наш сайт http://www.arctium.gofer.ua/ наша система https://www.facebook...odessa.cluster/ здесь можете почитать о кластере, его задача объединить всех для дополнительной возможности зарабатывать и быстрейшего получения конкретных результатов. Реквизиты для оперативной связи и уточнения вопроса : Сергей Александрович, тел. моб 0678129805 Кроме этих задач при обсуждении непосредственно с Сергеем Александровичем возникла интересная идея о создании «рабочего пространства» на базе Академии связи чтобы объединить электронщиков, радиолюбителей и программистов различных возрастов, организовать приемственность поколений и обмен информацией..

Моё первое знакомство с радиоприёмником состоялось когда в далёкие уже 60-тые прошлого столетия к нам для ремонта лампового радиоприёмника "Балтика" пришёл радиомастер. И "Балтику" перевернул "с ног на голову" чтобы получить доступ к радиоэлементам. И для меня , тогда ещё 5-6 летнего пацана открылся волшебный мир этого устройства. Почему-то мне это запомнилось в виде ассоциации с маленьким городком , населённым волшебными человечками. Сейчас заглядывая на эти же радиоэлементы "Балтики" , находящейся на даче , мне очень с трудом в это сравнение верится. Но тогда эти разноцветные полистироловые корпуса катушек индуктивности действительно были чудом. Ну а звук ламповых аппаратов действительно ничем не компенсируешь. Поэтому и не расстаюсь ни с "Балтикой" ни с UW3DI-I (именно ламповым вариантом). А автору темы хочу пожелать не останавливаться, а продолжить свой "путь" в радиолюбительстве. 73 !

Інформація для членів ГО ЛРУЧлени ГО ЛРУ, які сплатили членські внески за 2019 рік, просимо перевірити наявність своїх данних в реєстрах відповідного відокремленого підрозділу, які розміщені на сайті в каталозі http://uarl.org.ua/index.php/struktura/spisok-chleniv-lru станом на 15.01.2019р. У разі відсутності данних у реєстрі, просимо написати на електронну адресу: ux7uu@ukr.net або зателефонувати 067 40 60 601. Штаб-квартира ГО ЛРУ Наш ООП ГО ЛРУ - 4-F-reestr-LRU-150119.pdf

Заявленные результаты Чемпионата Украины СW-2019 Call.pdf Про телефонный Чемпионат Украины SSB-2019 - Короткі підсумки SSB туру Чемпіонату України з радіозв'язку на КХ 2019 Доброго дня, шановні колеги! З шостої до десятої години вечора 12 січня проводився телефонний тур ЧУ на КХ. ГСК проводила моніторинг та запис телефонних ділянок діапазонів 160 та 80м за допомогою широкосмугових SDR приймачів. Завдячуючи великій кількості учасників, змагання були надзвичайно динамічними. Лідери у багатодіапазонному заліку серед індивідуалів та серед колективів провели 450 та 405 зв'язків відповідно. За попередніми оцінками участь взяли близько 140 радіостанцій з 23-ох регіонів України! Як і у телеграфному турі, маємо стійку тенденцію до зростання кількості учасників наших змагань, орієнтовно на 25% у порівнянні з попереднім роком. Також приємно відзначити велику кількість, близько 22-ох, учасників у підгрупі колективних радіостанцій. Учасники та судді були раді чути велику кількість дитячих та жіночих голосів. Немає жодних сумнівів, що за результатами суддівства матимемо виконання спортивних нормативів та присвоєння спортивних розрядів та звань не тільки серед дорослих, а й серед дітей. Найбільш потужні команди виставили такі регіони: - Чернігів - 20 учасників - Дніпро - 14 учасників - Київ та область - 13 учасників - Миколаїв - 13 учасників - Запоріжжя - 12 учасників - Суми - 11 учасників - Львів - 6 учасників - Одеса, Херсон, Кропивницький, Вінниця - по 5 учасників Перелік отриманих звітів щодня оновлюється на сторінці http://chu.cc.ua/logs_ssb.html ГСК висловлює подяку всім учасникам ЧУ! Нагадуємо, що протягом наступного тижня чекаємо ваш звіт. До зустрічі наступної суботи, 19 січня, у телетайпному турі ЧУ! З повагою, Сергій UT9NA ГСК ЧУ 2019

VisAir это далеко уже не новинка. "Перетирали" его ещё в 2017 году.

Несмотря на плохую радиолюбительскую "погоду" очередной "Круглый стол" радиолюбителей ООП ГО ЛРУ состоялся четко в объявленное время. Напомню если кто-то уже забыл. Это 7:30 ,суббота, частота 3620 кГц. Александру UR5FRX спасибо за присланную запись КС. Кр.стол 12.01.2019.mp3

Представляю очередной "опус" одного из участников нашего форума. Со слов Владимира (автора) - "немного не по теме радио,но может будет интересно." но судить нам "читателям". Мне лично было очень интересно читать и при этом вспоминать свою дипломную работу (реальный проект "Среднескоростная цифровая система передачи данных с защитой от ошибок") на кафедре МЭС Харьковского института радиоэлектроники и свои "заработки" на кафедре РПУ в далёких уже 80-х прошлого столетия... Спасибо Вам, Владимир, за воспоминание про сдвиговый регистр на К155ИР1. Я эти "большие" микросхемы тоже тогда применял в разрабатываемом устройстве. А расчёты на ЭВМ , обязательные в каждом дипломном проекте производил на своём программируемом калькуляторе Б3-34... Ну и собственно сам "опус". Эта история произошла более 35 лет тому назад. В то время я был студентом пятого курса электроакустического факультета КПИ, и подрабатывал в научно исследовательском секторе родной кафедры, в лаборатории, которая занималась некоторыми прикладными задачами магнитной записи. Это сейчас все сигналы в цифре, хранить любую информацию можно где угодно и в каком угодно формате, к тому же в сжатом виде. А тогда, особенно у нас в стране, магнитная запись была очень актуальна и использовалась не только для прослушивания Машины Времени и Бонни Эма. А все начиналось так: будучи уже на 4 курсе в колхозе, на обязательных сельхозработах, я познакомился с лаборантом одной из самых продвинутых лабораторий научно исследовательского сектора кафедры. Он меня привел к завлабу, и в качестве входного экзамена, тот предложил мне рассчитать по постоянному току усилитель на двух транзисторах с непосредственной связью. Кое-как с заданием я справился и он, видя, что я не совсем нулевой согласился взять меня на полставки. Идя на работу на кафедре, я преследовал две цели, первая – материальная (все таки 50р чистыми на дороге не валялись), а вторая может быть гораздо более важная чем первая – это углубить свои познания в практической электронике и реально повысить свой уровень начинающего электронщика-разработчика (каким я себя мнил в будущем). Первая практическая задача, которую пришлось решать мне – это создание макета лабораторной работы для изучения метода векторной развёртки для отображения на экране осциллографа буквенно-цифровой информации. Потом, тридцать лет спустя я столкнулся с такой же идеологией формирования знаков на экране ЭЛТ, ремонтируя индикатор на лобовом стекле (ИЛС) самолета МиГ-29(но это уже совершенно другая история). Предполагалось сделать устройство, которое при подключении к осциллографу на входы Х, У и Z позволяло отображать на нём два символа в 16-ти сегментной матрице. Эта матрица, в отличии от стандартной семисегментной, позволяла с приемлемым качеством отображать не только цифры, но и все буквы алфавита. Почему только два символа, а не три или более? При двух символах частота сканирования была достаточно низкой и формирователи векторных напряжении были относительно простыми. Руководитель пошутил, что если сделать три знакоместа, то студенты на лабораторной работе обязательно напишут известное матерное слово и всем будет не до матриц с векторами. Делал этот стенд я мучительно долго, сказывалось незнание многих вещей в области операционных усилителей, а с логикой на 155 серии я вообще столкнулся впервые. При этом пришлось делать программатор, составлять таблицу программирования и самому программировать новейшую по тем временам микросхему памяти с пережигаемыми перемычками К155РЕ3. Она использовалась в качестве формирователя всех цифровых последовательностей устройства. Перепортил я , по незнанию, много активных компонентов, долго возился с возбуждением и нелинейностью операционных усилителей (140УД1Б), одновременно на практике постигая основы аналоговой схемотехники, параллельно усваивал практические азы проектирования стабилизаторов напряжения на ИМС 142ЕН1,2 и тд. Вся работа велась под неусыпным вниманием и контролем завлаба. Но когда стенд был отмакетирован и собственноручно изготовлен в виде законченной конструкции, на экран осциллографа С1-65 я вывел два знакоместа и при помощи тумблерного регистра мог подсвечивать или гасить любой сегмент матрицы в каждом знакоместе отдельно, причем тумблеров было 16 и переключатель занесения информации в 1-е или 2-е знакоместо. Информация хранилась в регистрах К155ИР1. Все прекрасно работало, радости границ не было, и душа жаждала новых побед и свершений. В это время подоспел срок определиться с темой дипломного проекта. Было естественно и логично делать диплом по тематике лаборатории, в которой я работал уже почти год. А тематика была очень специфическая – создание цифровых устройств компенсации колебаний скорости носителя в магнитной записи сигналов специального назначения. Колебания скорости носителя. Что это такое? В любом магнитофоне есть магнитный носитель – магнитная лента или тонкая(0,07мм) проволока. Лента имеет свойство растягиваться и деформироваться, проволока тоже не абсолютно жесткое тело. Кроме того, невозможно изготовить механические узлы магнитофона с абсолютной точностью. Всегда будет присутствовать биение валов, непараллельность направляющих носителя, нестабильная скорость вращения приводного двигателя и непостоянство прижима ленты к магнитной головке и тонвалу (это такой маховик для стабилизации скорости протяжки магнитной ленты). Все эти факторы приводят к тому, что скорость протяжки ленты в магнитофоне будет колебаться относительно среднего значения. А это обстоятельство, в свою очередь, приводит к искажениям временного масштаба и спектрального состава записываемых сигналов, что крайне нежелательно везде. В видеомагнитофонах это приводит к искажению цвета и срыву синхронизации, в звукотехнике - к искажениям, называемым детонацией, а в точной магнитной записи к потере временного масштаба и формы исходного сигнала. Можно привести примерную аналогию для понимания явления возникновения колебаний скорости носителя. Всем доводилось ездить в метро. Для того, чтобы попасть на перрон нужно спуститься на эскалаторе. Спускаясь на эскалаторе, мы обычно держимся за поручень, который должен двигаться с той же скоростью, что и эскалатор. Но в действительности поручень под рукой постоянно дрожит и перемещается относительно ступенек эскалатора или вперед или назад. При этом постоянно приходится перекладывать руку на новое место, собирая микробы от других граждан. Дрожание поручня это и есть детонация, а плавное смещение поручня принято называть скольжением, в звукотехнике параметр несущественный и трудно устранимый. Тема оказалась весьма актуальной, и я с огромным энтузиазмом принялся в неё вникать. Для обхода всяких режимно-секретных ограничений и возможности официально оформить работу как дипломный проект, было решено делать макет устройства компенсации детонации для бытового магнитофона первого класса. За основу был взят магнитофон Ростов - 101. Фото Ростова-101 не моё, а найденное на просторах интернета: Он был удобен тем, что имел сквозной тракт записи – воспроизведения (возможность одновременно с записью прослушивать записываемый сигнал), неплохой динамический и частотный диапазоны. Кроме того, механика магнитофона была унифицирована с такими аппаратами как Юпитер -202 и Маяк - 203. Хотя по паспорту у этого аппарата коэффициент детонации был не хуже 0,1%, в реальности такое получить на серийном аппарате было затруднительно по ряду причин. Во – первых аппарат построен по однодвигательной схеме со всеми вытекающими негативными последствиями, во-вторых применённый в магнитофоне двигатель КД6-4У имел мягкую механическую характеристику и поэтому в плане стабильности скорости протяжки ленты оставлял желать лучшего. Поэтому улучшать коэффициент детонации в этой механике было куда. Имеющийся в лаборатории Ростов - 101 был полностью исправен и идеально настроен по электрическому тракту, для экспериментов с устройством компенсации колебаний скорости носителя подходил очень хорошо. Теперь несколько слов о принципе работы устройств компенсации колебаний скорости протяжки носителя. Если во время записи на магнитофон записывать опорный сигнал с постоянной частотой вне спектра информационного звукового сигнала, то при воспроизведении опорный сигнал будет содержать в себе информацию о временной ошибке, так как его частота будет отличаться от записанной. Если его продетектировать частотным детектором, то мы получим сигнал, амплитуда которого пропорциональна временной ошибке. (Это на первый взгляд все просто, в действительности, разрабатывая математическую модель проектируемого устройства я столкнулся с многими трудностями и ньюансами, игнорирование некоторых, как будет сказано в дальнейшем, привело к полной неработоспособности устройства в целом при абсолютно корректно работающих отдельных блоках и узлах). Затем, если информационный сигнал пропустить через управляемую напряжением линию задержки, на управляющий вход которой подать в соответствующем масштабе и полярности продетектированный опорный сигнал, то произойдет частичная компенсация искажений временного масштаба (полная невозможна теоретически), что нам и требуется. Принцип цифровой компенсации временных искажений в магнитной записи можно примерно объяснить на таком примере: Представьте себе, что один цифровой отсчет это зернышко. Теперь если эти зернышки сыпать в мешок горстями и через разные произвольные интервалы времени, а высыпать их из мешка через небольшое отверстие внизу мешка, то скорость высыпания зернышек будет постоянной. Аналогия очевидна – мешок это буферная память с произвольной выборкой, зернышки – цифровые отсчеты сигнала, входные горсти зернышек – считанные с магнитофона цифровые данные, а выходное отверстие мешка -считанные из буферной памяти данные с постоянной скоростью. Главное, чтобы скорости записи в буферную память и считывания были примерно одинаковые во избежание её переполнения. На то время уже существовали полностью цифровые линии задержки аналоговых сигналов (даже в нашей лаборатории на одной из первых советских микросхем динамической памяти 565РУ1А), но они были очень громоздкими неэкономичными и дорогими. Недостатком такой системы, на то время, была жуткая дороговизна, запредельное потребление электроэнергии и огромные размеры всего устройства в целом. Ни о каких встраиваемых платах в магнитофон не могло быть и речи. На то время была уже доступна альтернативная техника – так называемая дискретно-аналоговая, которая в своей основе использовала приборы с зарядовой связью (ПЗС). Привлекательность этой техники заключалась в том, что для дискретной обработки сигнала не нужно было использовать аналого-цифровые преобразователи. Дискретизировались аналоговые сигналы напрямую. Это тогда представлялось очень удобным и считалось, что на какое-то время оттянет переход на полностью цифровую обработку сигналов, пока не будет разработана соответствующая элементная база. На киевском заводе КРИСТАЛЛ с 1979г выпускалась в интегральном исполнении управляемая линия задержки 528БР1 на ПЗС структурах с трехфазным управлением. Очень неудобная и капризная, но другой тогда не было. Моему руководителю удалось раздобыть десятка три этих микросхем. На них и решено было строить компенсатор, и мы приступили к макетированию. Было много перепетий с подключением этой линии задержки. Одно только трехфазное тактирование с амплитудой -24в и крутизной фронта 20нс чего стоило. Но трудности были преодолены, не без потерь микросхем 528БР1 конечно, но мне удалось получить стабильно работающее устройство с динамическим диапазоном около 40дБ и нелинейными искажениями порядка 0,5%. Основной узел был готов, и можно было приступать к проектированию и изготовлению остальных блоков устройства. Неожиданно появилась одна принципиальная проблема. Линия задержки управлялась изменением частоты (точнее сказать периода) тактирующих импульсов, следовательно, для правильной работы линии задержки нужен был периодный модулятор. Другими словами нужен был генератор импульсов, период следования которых линейно бы зависел от управляющего напряжения. Частотных модуляторов было полно, схемотехника известная, а вот информацию о периодных модуляторах я не смог найти нигде. На забывайте – на дворе был 1982 год, интернет существовал тогда в виде жутко засекреченной американской сети DARPA, единственным источником информации у меня была библиотека КПИ. Но, увы, я там не смог найти ничего. Поэтому пришлось придумывать схему периодного модулятора самому. Решение пришло в голову, как это обычно бывает, совершенно неожиданно. Я подумал, если в классическом частотном модуляторе на базе интегратора – компаратора изменение частоты колебаний производится путем изменения порога срабатывания компаратора, то кто мне мешает менять ток заряда времязадающего конденсатора при постоянном пороге срабатывания компаратора? При этом период колебаний будет линейно зависеть от изменения тока заряда частотозадающего конденсатора. В то время у меня уже был собран частотный модулятор с приемлемыми параметрами. Видоизменив его схему, я получил периодный модулятор с удовлетворительной линейностью. Я долго не понимал, зачем завлаб заставлял меня работающий модулятор засовывать в термошкаф и мерять его стабильность и уход частоты при +60 градусах Цельсия. Потом, много лет спустя, я столкнулся с проблемой термостабильности разрабатываемых устройств и с благодарностью вспоминал свой первый опыт в этом вопросе. Остальные составные части устройства были классическими, и особо внимания на них заострять не стоит. Единственно хочу заметить, что в процессе этой работы я научился практически рассчитывать, синтезировать и настраивать активные фильтры (ФНЧ, ПФ, ФВЧ), частотные детекторы на базе цифровых методов, сумматоры и интеграторы на операционных усилителях, что сильно помогло мне в дальнейшей трудовой деятельности. А детонацию измеряли в то время следующим образом: на магнитофон записывался синусоидальный сигнал с частотой 3150 Гц (на этой частоте человеческий слух имеет наибольшую чувствительность). При воспроизведении к линейному выходу магнитофона подключался специальный прибор – детонометр, по сути - частотный детектор со взвешивающим фильтром и стрелочным индикатором на выходе. В распоряжении лаборатории в то время был детонометр 4И. Прибор не был новым, но на то время им были оснащены все лаборатории на заводах, выпускающих магнитофоны для звукотехники. Мне удалось найти в интернете фото такого же прибора: Когда все узлы устройства были отмакетированы, изготовлены и настроены, настало время соединить все воедино и включить. И тут наступил момент истины – компенсатор не хотел работать. То есть он работал, но наоборот. Критерием работы устройства были показания детонометра, подключенного к выходу компенсатора. При нажатии кнопки «компенсация» показания детонометра должны были упасть в несколько раз . Но в реальности происходило все иначе – при включении компенсации, т.е. подачи на вход периодного модулятора сигнала с выхода частотного детектора опорного канала, стрелка детонометра упорно лезла вверх и при положении движка потенциометра регулирования амплитуды компенсации в положении максимальной девиации задержки детонометр показывал максимальную детонацию, процентов 10. Всё, тупик, вся работа оказалась бесполезной. Своеобразие текущего момента еще заключалось в том, что до срока защиты диплома оставалось всего две недели, моя работа была широко разрекламирована в узких кафедральных кругах, и дело чести было довести все до конца. Кроме того, мой куратор диплома от кафедры меня лихо обманул, пообещав, что при рабочем макете можно сократить количество чертежей с 6-ти до 2-х. Потом он, при сдаче очередного этапа дипломного проектирования, сказал мне, что не помнит такого, и чертежи надо делать все, иначе меня не допустят к защите диплома. Вот так: приходит беда – открывай ворота. Но как и все студенты, к концу учебы я все же уже научился выкручиваться из сложных ситуаций. Недостающие чертежи мне сделали мои одногруппники, взамен я им рассчитал для их дипломных проектов схемы усилителей записи-воспроизведения, что для меня тогда не было проблемой, а одной девице я рассчитал эмиттерный повторитель ( и это без пяти минут дипломированному специалисту в области магнитной записи!), взамен за листики с гостовскими рамками для написания пояснительной записки. Сама записка была почти готова, а это около 100 страниц убористого рукописного текста с интегралами и фрагментами принципиальных схем различных узлов устройства. Оставалось выяснить главное – почему эта жестянка не работает. На осциллографе сигнал ошибки был очень хорошо виден, но компенсатор не работал. Я на стрелочный прибор детонометра уже смотрел со страхом и ненавистью, крутил все регулировки подряд, как в басне «Мартышка и очки» но ожидаемого эффекта не наступало. А время защиты диплома неумолимо приближалось. Мне стало очень обидно, столько труда потрачено, и неужели все напрасно? И тут я начал анализировать последовательно все узлы подряд, с точки зрения математики и идеологии работы системы. И наткнулся на одну непонятную мне вещь. При воспроизведении индукционная магнитная головка выдает напряжение пропорционально изменению скорости потока намагниченности носителя(ленты, проволоки). Уравнение простое: E = - L х dФ/dt, где E – это ЭДС на выходе головки , L -это индуктивность головки, а dФ/dt – скорость изменения магнитного потока через зазор головки. Это в теории, не учитывая потерь, реальное уравнение значительно сложнее. Но для данной проблемы не это важно. При записи из-за особенности способа записи с высокочастотным подмагничиванием (который применялся в подавляющем большинстве бытовых аппаратов) магнитный поток пропорционален записываемому сигналу. То есть , чтобы получить сигнал управления линией задержки пропорциональный временной ошибке, сигнал с выхода магнитной головки необходимо проинтегрировать , так как он был продифференцирован воспроизводящей головкой. Все вроде бы это понимали, но при разработке схемотехники компенсатора я был подавлен авторитетом завлаба, когда он мне сказал, что вместо интегратора со спадом АЧХ 6 дБ на октаву в этом месте можно поставить обычный фильтр низких частот и все будет ОК. Так как корректирующий усилитель воспроизведения магнитофона уже и так является интегратором. Но он не учел одного – опорный сигнал ( синусоида 22 КГц ) подвергался при воспроизведении частотной демодуляции и интегрировать нужно было сигнал временной ошибки, а не опорную синусоиду. Это, к сожалению, обнаружилось значительно позже. А при разработке схемотехники устройства , я пребывая в святом неведении, применил там очень модный и дефицитный на то время интегральный активный фильтр 298ФНхх с частотой среза 300Гц. При этом частота 300 Гц – верхняя частота сигнала компенсируемой временной ошибки . Но в полосе выделенного частотным детектором управляющего сигнала от 0.3 Гц до 300 Гц АЧХ канала компенсации не имела спада 6дБ на октаву, как того требовало правило интегрирования синусоидального сигнала. Меня это сильно смущало, но в открытую перечить завлабу, который был для меня непререкаемым авторитетом, я не решился. И вот, когда до защиты диплома оставалась неделя, я дома вечером, сидя на кухне, поделился своей бедой с отцом. Папа мне мудро посоветовал сделать следующее – втихаря спаять на макетной плате интегратор и вставить его после фильтра перед периодным модулятором. Если эффект наступит – победителей не судят, если не наступит – молча копать дальше и никому не говорить про этот эксперимент. Я на следующий день так и поступил – взял новейший на то время операционный усилитель К157УД2, быстренько рассчитал номиналы так чтобы во всей полосе обеспечить спад 6дБ на октаву и вставил в разрыв канала управления. При включении устройства , вначале я увидел привычную картину на экране осциллографа в канале управления, но когда начал крутить регулировку амплитуды компенсации, то стрелка детонометра качнулась и поползла привычно вверх, но картинка на осциллографе изменилась не так, как было раньше, и тут я понял, что крутить нужно в другую сторону, ибо наступила перекомпенсация. Я начал осторожно крутить в другую сторону, и случилось то на, что я уже не надеялся – стрелка детонометра поползла вниз ниже исходной отметки 0,12%, а дрожание информационного сигнала на экране осциллографа резко уменьшилось. Пришлось даже переключить предел измерения детонометра. В итоге коэффициент детонации упал с 0.12% до 0.015%. Почти в 10 раз! Система работала. Когда я позвал завлаба, то он сначала не поверил глазам своим, а потом , собственноручно покрутив регулятор уровня сигнала «компенсация», и найдя чёткий минимум коэффициента детонации особых эмоций не проявил, а только спросил – что я сделал. Я признался, что по собственной инициативе дополнительно поставил интегратор в канал управления. Он меня похвалил. На этом все и закончилось. Мой компенсатор ещё долго использовался в учебном процессе в качестве лабораторной работы, а потом наступила эра цифровой обработки и хранения сигналов. И эта тема стала не совсем актуальной. Диплом я защитил на «отлично», дипломная комиссия сидела с непонимающими выражениями лиц, когда я рисовал на доске интегралы с отрицательным временем в качестве аргумента функции компенсации, объяснял тонкости работы периодного модулятора. Потом до демонстрации работы компенсатора дело не дошло – на покрытом красным сукном столе не нашлось места для магнитофона, осциллографа и детонометра. Комиссия посмотрела только на внешний вид прибора, а когда настало время задавать вопросы, то один дедушка спросил – А делают ли японцы такие штуковины? После всего выстраданного, я был готов к любому вопросу по теории, схемотехнике и конструкции прибора. Но, что бы такое спрашивать. Мне стало понятно, что люди ничего в этом не понимают и их это абсолютно не интересует. Я разозлился и сказал, что японцы делают такую точную механику магнитофонов, при которой электронная компенсация временных искажений не требуется. На этом все и успокоились. Хотя, как потом выяснилось, делали японцы компенсаторы временной ошибки, еще и какие, но в основном для видеозаписи. А я этот урок запомнил на всю жизнь, что пренебрегать, казалось – бы, на первый взгляд, несущественными вещами в математической модели устройства нельзя. Математика неточностей не прощает. И в результате получаем очередную загадку природы… Мой завлаб потом по этой теме защитил кандидатскую диссертацию, я считаю вполне заслуженно, а я попал по распределению в НИИ Электромеханических приборов в Киеве и занимался совершенно другими проблемами. Тоже связанными со звуком, но в плане восстановления речевых и музыкальных сигналов на фоне помех. Потом у меня было много трений с начальством, когда люди пытались решать сложные технические проблемы, совершенно не владея математическим аппаратом, не ведая, что их подстерегает и не представляя себе как должна производиться обработка сигналов.

Поздравляем UX6FZZ c Первым Местом в Рейтинге Молодежных радиостанций Украины 2018. Мы в нем заняли Первое место впервые. Раньше не вникал в систему начисленияочков. На Рейтинг используется результа всего лишь троих Тестов и то - лишь технические Результаты. Поэтому несмотря на Первые Места в однодиапазнных зачетах или в девичьих Командах , которые мы занимали постоянно в этих зачетных Тестах , сумма получалась недостаточная для Первого Места. В этом году мы отработали по максимуму и все получилось! При этом - мы еще с единственной нашей станцией от области - вытащили на первое Место и Одесскую область! 73! de UX0FF Рейтинг.pdf

Для участников http://uarl.org.ua/index.php/sport/500-sajt-chempionativ-ukrajini-na-kkh-2019-ta-programne-zabezpechennya-dlya-uchasnikiv

Запись КС от 5 января 2019 года любезно предоставленная Александром Владимировичем UR5FRX. Я к своему сожалению смог слышать КС только благодаря KiwiSDR через приемник в Киеве. И кстати большинство участников слышно было на 59. После окончания КС попробовал принять КС "Радиклуба Одесса" на частоте 3627 кГц. А у них были объявлены какие-то "каникулы" и кроме Александра Генрихович а UT1FA там более никого не было слышно. кр стол 05.01.2019.mp3

По состоянию на 3 января 2019 года список членов ООП ГО ЛРУ выглядит следующим образом Радіоаматори, станом на 03.01.19р..docx

Про законопослушность... Я когда оформлял свой СВ-позывной (URF4974) в тот же момент к инспектору пришёл наш земляк с просьбой зарегистрировать аппаратуру радиоуправления уже правда не припомню авто- или авиа- модели. На что инспектор ГИЭ был тоже удивлён нашей "законопослушности". Но потом я 9 мая услышав хамские замечания от одного "одесского радиолюбителя" про запрет работать на 145500 кГц с позывным СВ-диапазона. Было такое впечатление , что этот "радиолюбитель" как минимум самый главный над всеми инспекторами ГИЭ. Еле тогда сдержал наших ветеранов нашей войсковой части пожелавших запеленговать этого хама и выехать к нему для "поздравления".

Пока на праздничном столе есть место для ноутбука, а не заставлено салатами для "лежания" хочу добавить информацией про QSL-почту с официального сайта ГО ЛРУ. Новини національного QSL-бюро ЛРУ від 21.12.2018р.Вхідну QSL-пошту отримано: F – 7 кг ES – 2 кг Надіслано QSL-пошту в наступні країни: W2, W3, W4, W6, W8, W9

Важно из последнего КС что следующий "Круглый стол" начнёт свою работу не в 7:00 ,а в 7:30. Ну и в тематике приближающегося Нового 2019 года поздравление от Анатолия Ивановича (UT2FC) Снег холодный серебрится, От антенны пар струится, Звезды водят хоровод... И подходит светлый, ясный, Величавый и прекрасный Новый год! Он идет с веселой песней, С каждым шагом все чудесней Он о радости поет, К дальним связям нас ведет. В каждом сердце звонко струны Отвечают: "Здравствуй, юный Новый год!" Из эфирной дали, из тьмы туманной Ты приходишь, гость желанный... Что ж сулит нам твой приход? Что вдали нас ожидает? "Труд и радость",- отвечает Новый год. Так вперед, работы много, Ждет эфирная дорога! Время мчится, "связь" не ждет! Здравствуй, светлый, здравствуй, ясный Гость желанный, гость прекрасный, - Новый год! С НОВЫМ ГОДОМ ! UT2FC Анатолий.

К большому своему сожалению я не смог по определённым причинам присутствовать на последнем в этом году "Круглом столе" ООП ГО ЛРУ и соответственно сделать запись КС, но благодаря Александру (UR5FRX) мы все можем слышать этот КС в записи. Александру ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО !!!! кр.стол 29.12 2018.mp3

Искал "удобную" , вернее сказать соответствующую полученной для размещения информации тему на сайте. Разместил здесь в теме о списке членов. Это счёт на денежные средства предоставленный в ГО ЛРУ от всех радиолюбителей Одесской области на конец 2018 года.Это всего к сожалению от 68 платежеспособных членов ООП ГО ЛРУ. Почему "молчат" остальные члены "вiдокремленного пiдроздiла" ? Одеський ВП внески на 2019рік.pdf

По просьбе Павла Даниловича (UT7FA) и в связи с возобновлением работы "Круглых столов" ООП ГО ЛРУ - В субботу, 29 декабря, на 3620кГц +/- QRM с 7:00 (запись - с 6:40) УКР, состоится круглый стол ОП ГО ЛРУ в Одесской области.Будет много новостей, в том числе - обнародован список уплативших членские взносы в ГО ЛРУ на 2019 год по состоянию на 29.12.2018г..