Запуск радиомаяка, г. Одесса

[UY0FF]

Я сторонник морского буя. За что и "голосовал".   Всё таки Одесса это город у моря. И хочу вставить свои "пять копеек" про частоты маяка. В случае "МБ - морского буя" мне кажется не следует забираться столь в высокочастотный диапазон. Может где-то и СВ- диапазон поможет с их размерами штырька. А передатчик радиозонда когда-то довелось разбирать в далёкой юности. Частоты были "Гигагерцовые". Аппарат был на вч-триоде. Где-то нужно порыться в коробках может сам керамический триод и найдётся. А сама антенна - штырёк там была длиной около 5 см. Сам передатчик был собран в виде плоской воронки из пластмассы. Я тогда ещё с него попробовал собрать радиостанцию на 1213 мГц и даже что-то слышал в наушниках. По схеме сверхрегенератора... Ох, когда это было... ( А файл из истории радиозондов. Из "прошлонастоящего" .Искал что-то похожее из того что разбирал и вот встретился, но увы не тот...

Радиозонд гребенчатый-600M.djvu

RS92-SGP-M210295RU-H.pdf

[UT3FT]

Да, несомненно оба проекта интересны, и, с, воздушной коробкой тоже. Но друзья мои! Давайте рассуждать трезво, и не будим забывать, и, о, финансовой стороне вопроса. Так как спонсора у нас нет, и всё что мы будем делать, это будет полностью на нас. А именно, буй это дорого. Потянем ли?

[UY0FF]

Камеру от авто ? Или даже с покрышкой ? Чего "тянуть" то ? А про радиозонд "наковырял" секретной  литературы, но всё не то... И сразу вопрос как и на что принимать-то будем ? Может по наземным источникам потренируемся, а уж потом к "перемещающимся" перейдём. Вот станция "Вектор", а у нас что ? Как всегда "переноски" с "резинками" ? (((

 

Руководство по эксплуатации радиозонда серии РЗМ.pdf

Наземная станция Вектор РЭ.pdf

[Empfanger]

Буй скорее всего будет дорог в связи с тем, что прийдется оплачивать его доставку к месту сброса. Так что если основным критерием является свободное перемещение маяка на большое расстояние, то шар подойдет лучше всего. 

Хотя попробовать эксперимент,  поднять на змее кросс-бендовый ретранслятор, тоже было бы любопытно)))). Да и в качестве тренировочного этот метод можно использовать.

[UY0FF]

Вот про змея, вернее про подъём с использованием змея это более интересен. И при этом ретранслятор будет контролироваться многими радиолюбителями знакомыми с частотами и временем проведения эксперимента. И мощности большие не стоит привлекать, а попробовать именно на самых малых. Вопрос только в длине тросика змея... Что в качестве его применяют и где такие километровые длины брать. На смотку скорее всего нужно электродвигатель будет применять.    И аппаратура с большей степени вероятности будет возвращена на землю.

[UT3FT]

Может по наземным источникам потренируемся, а уж потом к "перемещающимся" перейдём

Согласен, предлагаю устроить охоту на лис...

 

Хотя попробовать эксперимент, поднять на змее кросс-бендовый ретранслятор, тоже было бы любопытно

И полевой день одновременно.

 

А почему нет!? Делаем несколько вариантов передатчиков, причем каждый из нас, может себя испытать в схемотехнике, собрав свой экземпляр.

Вооружится радейками, сканерами, приемниками, ну у кого что есть. Антенны направленные и т.д.

 

И совместим полезное с приятным совместным выездом на природу за город. Проведем исследование в этой области, ну и оторвемся за одно с любимым занятием.

[UY0FF]

Для этого антенны нужны иные...А с нашими "резинками" вот так и получится Хотя в самой идее провести полевой день что-то есть...Это типа стракбольных боёв, а не охоты на лис.

[Empfanger]

Могу попробовать себя в роли змеестроителя. Snake-maker))) :preved:  

Собираем змея,  запускаем. Потом крепим груз, по массе примерно равный аппаратуре и снова запускаем. А потом можно и с ретранслятором.

[UT3FT]

Что бы, не получилось вот так

Я написал так

 

Антенны направленные и т.д.

[ur5fad]

Относительно воздушного шара. Вот примерное описание подъемной силы шариков: 

Подъемная сила воздушных шариков

Подъемная сила гелия. Сколько воздушных шаров нужно чтобы поднять игрушку, открытку, шоколадку? Эти вопросы очень часто задают наши заказчики. Рассчитать  кол-во шаров достаточно просто, нужно знать точный вес изделия, которое необходимо поднять с помощью воздушных шаров. Еще нужно четко понимать задачу : изделие нужно поднять в помещении или на улице, как долго нужно чтобы вся конструкция находилась в воздухе?

 

Первый примерный расчет такой: 1м3 гелия поднимает примерно 1 КГ. Или 1 стандартный шарик  12" = 30 см  в диаметре поднимает всего 3-4 грамма. Так например, чтобы поднять игрушку весом 250 грамм понадобиться 250/4 = примерно 62 шарика, на практике хватит и 50 шт, т.к даже лента на шарике имеет вес и ее можно укоротить. 

 

Большие массы дешевле поднимать с помощью больших воздушных шаров, т.к вес одного большого шара меньше, чем вес большого кол-ва маленьких воздушных шариков при одном и том же объеме гелия. Рассчитать подъемную силу большого шара можно условно рассчитав объем гелия в таком шаре по формуле 4/3 пr3 и дальше применив принцип 1 м3 гелия примерно 1 кг веса. Например: берем шар 1 м в диаметре. Получаем по формуле объема шара 4/3*3,14*0,53 = 0,522м3 что соответственно равно примерно 0,5 кг. От этого веса необходимо вычесть вес самого шарика и вес веревки за которую он зацеплен, это и будет расчетный вес, который можно поднять с помощью этого шара в помещении. На улице такие расчеты сделать сложно, т.к на воздушный шарик постоянно могут воздействовать погодные условия: снег, дождь, ветер, солнце или наоборот низкая температура. Эти факторы, особенно ветер и осадки сильно влияют на подъемную силу шара. Например: стандартные шарики при небольших осадках могут вообще не летать от веса налипших на них капель и от снижения температуры воздуха.

 

Так например, затея с летающим возле окон любимой сердцем из воздушных шариков, иногда может просто провалиться если будет сильный ветер.

Ссылка: http://purpur-mk.ucoz.ru/publ/podemnaja_sila_vozdushnogo_shara_s_geliem/podemnaja_sila_vozdushnogo_shara_s_geliem/4-1-0-3

Т.Е. идея с гелиевым шариком - под большим вопросом...

[UT3FT]

Т.Е. идея с гелиевым шариком - под большим вопросом...

Почему под вопросом? Когда сама конструкция, будет весить грамм 150 - 250 не более. Так же обратите внимание на первый пост, точнее на ссылку в первом посту. У ребят то получилось, а у нас что, руки не от туда?... Или же, вы имеете в виду что-то другое, и я вас неправильно понял.

[Empfanger]

Вот интересная статейка о коробчатом змее.

 

http://hobby-live.ru/Content/models/kite/1200579336.html

 

Прошу обратить внимание:

 

 

 

Коробчатый змей с высотой каркаса более 60...80 см строить нежелательно, так как такой змей имеет большую подъемную силу и его не удержать в руках. По этой же причине короб чатый змей нельзя запускать на простой нитке: он ее оборвет. Для его запуска нужно применить легкий крученый шнур или рыболовную леску — жилку диаметром 1 мм. Если же захочется с помощью змея на поле, покрытом снегом, прокатиться на лыжах, то надо построить змей с высотой его корпуса 1 и более метров. Такой змей прокатит на лыжах, коньках и санках с ветерком.

 

 

[UT3FT]

Эмм, а кто это только что для меня песню на маяк Одесса заказал? ))

 

 Про поскот

 

Спасибо! приятно черт возьми!

[321]

Добрый день.Если делать буй то как дополнительный источник питания можно использовать солнечную батарею или ветро генератор небольшого размера.Идею подглядел у моряков на спасательном буе.Доставить можно договорившись с людьми которые возят рыбаков на "банку"

[UT3FT]

Нифига себе змей! )) Горыныч прям! Интересно, на какую высоту можно поднять такого?