Перейти к содержанию
bbh_blocked_dnftl

Dx Portal Зачем плата БП чаще всего отдельно от платы усилителя?


Рекомендуемые сообщения

Опыт у меня не большой, попрошу сильно не пинать. Озадачился вот каким вопросом: Почему чаще всего блок питания усилителя - это отдельная плата, от которой провода питания идут на платы усилителей, а их не располагают рядом на одной плате?

Просматривая регулярно тему на этом сайте

 

 

 

 

вижу, что и тут обычно так же - диодный мост с банками электролитов люди размещают отдельно от платы усилителя. Причем достаточно далеко друг от друга. Взять, к примеру, стерео-микросхему STK402-070, почему нельзя сделать плату питания на одной плате с ней и диодный мост прикрепить к тому же радиатору, что и микросхема?

По-моему разумно. Провода питания короче, точнее их вообще нет - только дорожки на плате между диодным мостом и микросхемой с конденсаторами по пути, значит потери по питания меньше.

Или я не прав и близкое расположение цепей питания с усилительными трактами приводит к существенным помехам в звуке?

Я не эстет, музыкальным слухом не обладаю, и на слух разницы никогда не видел: что в случает отдельной платы БП, что когда он на одной плате рядом с микросхемой усилителем или выходными транзисторами.

Но почему-то чаще всего блоки питания в усилителях - это отдельные платы. Почему так?

 

Читать дальше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...