UY0FF Опубликовано 18 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2019 Ко мне обратились по вопросам , интересной на мой взгляд, работы. К сожалению мой возраст , да и сегодняшнее состояние моего здоровья увы не позволяет решать в полном объёме изложенные ниже задачи. Поэтому делюсь этой информации здесь в этой теме. Может кому-то это поможет найти себе не только друзей, но и в определённом смысле доход в это сложное время перемен. Ну а также самоутверждение в не напрасности своей жизни на этой Земле . И так сначала задачи:Задача № 1У нас есть сейсмический датчик (закапывается в грунт на 30-40 см) у него на выходе цифровой сигнал. Необходимо при сработке (поднятии тревоги - распозновании человека по шагам) передать сигнал на уровне земли от датчика до принимающего устройства на расстояние от 300 до 500 метров. В первую очередь интересуют готовые решения, которые возможно у кого-то из ваших колег есть. Размер вознаграждения обсуждается в зависимости от стадии предложенного решения.Задача № 2Интересуют люди которые занимались задачами распознования сигнала - а) сейсмика б) акустика - милимитровый диапазон.Задача № 3Необходим инженер-конструктор с опытом работы для консультирования, сотрудничества и совместной разработке производственного прототипа. Задача № 4Необходим инженер-электронщик с опытом работы для консультирования, сотрудничества и совместной разработке производственного прототипа. Размер вознаграждения обсуждается в зависимости от стадии предложенного решения. По всем позиция готовы платить по факту выполненной работы не зависимо от потраченного времени.Нас интересует результат.http://gofer.ua/ наш сайтhttp://www.arctium.gofer.ua/ наша системаhttps://www.facebook...odessa.cluster/ здесь можете почитать о кластере, его задача объединить всех для дополнительной возможности зарабатывать и быстрейшего получения конкретных результатов.Реквизиты для оперативной связи и уточнения вопроса : Сергей Александрович, тел. моб 0678129805Кроме этих задач при обсуждении непосредственно с Сергеем Александровичем возникла интересная идея о создании «рабочего пространства» на базе Академии связи чтобы объединить электронщиков, радиолюбителей и программистов различных возрастов, организовать приемственность поколений и обмен информацией.. Цитата Уходя на тот свет, не забудь выключить этот... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serk Опубликовано 18 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2019 Зашёл на сайт, прочитал "о компании", чуть не выпал в осадок: оказывается у научных сотрудников ряда одесских вузов (точнее у их компании) уже есть научное открытие в активе. Если это так, то у меня встречных два вопроса: если научные сотрудники ряда одесских вузов не знают что такое научное открытие, то почему называют себя научными сотрудниками, а если знают, то почему они до сих пор научные сотрудники вузов а не академии наук или уже всех академий наук мира. Хочется пожелать ребятам исправить на сайте досадное недоразумение, и не позориться вообще.Иначе даже самые захудалые специалисты никогда не будут у них работать. UY0FF 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serk Опубликовано 18 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2019 А так да, дело хорошее, почему бы не помочь кто может? Жаль, я не могу. UY0FF 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UY0FF Опубликовано 18 января, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2019 Сергей, ну Вы и создали "интригу" про "научное открытие"... Пересмотрел практически все страницы указанного сайта, но увы... Само понятие -НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ – раскрытие и научное обоснование существующих закономерностей, сил и связей между явлениями, до этого неизвестных человечеству. Н. о. далеко не всегда обладает элементом, необходимым для изобретения, а именно – промышленной осуществимостью. Если этот элемент имеет место в Н. о., то налицо будет одновременно и Н. о. и изобретение. Часто Н. о. лежит в основе изобретения, которое без этого Н. о. не могло бы иметь места. Пример: открытие электрической индукции и создание на основании этого открытия динамо-машины. ( https://soviet_legal.academic.ru/1042/%D0%9D%D0%90%D0%A3%D0%A7%D0%9D%D0%9E%D0%95_%D0%9E%D0%A2%D0%9A%D0%A0%D0%AB%D0%A2%D0%98%D0%95 )Я пока не вникал в суть принципов создания ребятами нового стабилизатора, но слушая сегодня своего шестилетнего внука Диму про его желание в будущем создать "Машину времени" хочется верить в это. Не верить в "Сказку" то как тогда и жить в наше время перемен. А так слушая от внука такие термины "временной портал" и "канал обратной связи" то думается недалеко время новых научных открытий. Помните в фильме "Чародеи" звучал главный принцип прохождения человека через стену ? serk 1 Цитата Уходя на тот свет, не забудь выключить этот... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Relayer Опубликовано 18 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2019 Задача № 2 Интересуют люди которые занимались задачами распознования сигнала - а) сейсмика б) акустика - милимитровый диапазон.Они вообще понимают сколько это стоит? Вообще предложение чисто в одесском стиле. И рыбку съесть, ну и дальше вы в курсе serk и UY0FF 2 Цитата dsрview.com Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UY0FF Опубликовано 18 января, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2019 @Relayer, Андрей, я думаю что-то ребята в этом понимают, хотя и пишут с ошибками даже в самом определении задачи. Я не стал корректировать "очепятки" потому как они просто именно просто опечатки. У нас в компании уже продолжительное время работает "ответственный" инженер, но у него частенько встречаются такие слова, что иногда задумываюсь, а нужен ли нам такой "специалист" ?. К примеру такой прибор в его написании - щётчик . Как Вы думаете что это ? А то что "распознавание" или "миллиметровый диапазон" пишется вот как я написал , а не как в "Задаче № 2" то это ничего. Хотя миллиметровый диапазон я никак не связываю с акустикой... Может это уже и не "очепятка". Но поискав в Википедии нашёл, что сверхдлинные волны называют ещё мириаметровыми. Это про частоты от 3 до 30 кГц. Цитата Уходя на тот свет, не забудь выключить этот... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Relayer Опубликовано 18 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2019 Дело не в ошибках. Хотя и это тоже. Дело в том что им надо "сделай так не знаю как". НИОКР короче. А это стоит других денег чем "работаем отсюда и до заката". Надеюсь понятно о чем я serk и UY0FF 2 Цитата dsрview.com Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UX2FX Опубликовано 18 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2019 Пусть обратятся в Академию Связи. Там некоторые студенты голодают, но среди них есть вундеркиндры. Там же и акустику хорош преподают, и электронику, и прочие наши вкусняшки. Я думаю студентам будет интересно, да и мотивированы они будут, а там глядишь и диплом можно будет написать красивый и интересный. Я б помог, но командировки на новой работе моё всё. Телеметрия без меня никуда))) serk 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serk Опубликовано 18 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2019 @UY0FF Видимо не все поняли что я создал за интригу про "Научное открытие": всё дело в том, что за всю историю человечества было сделано научных открытий что-то в районе полторы-две сотни, а если считать открытием отдельно и открытие новых химических элементов, то будет несколько сот от силы. Поэтому каждое научное открытие это величайший акт общечеловеческого значения, и каждый кто сделал одно открытие вписывает своё имя в историю науки навечно, его хотят видеть действительным членом всех академий наук мира, и всё так далее и тому подобное. А здесь научные сотрудники ряда одесских вузов, которые даже постеснялись назвать свои вузы, заявляют на сайте, что у них первый же их проект сразу прошёл путь от научного открытия до промышленного образца. У одного человека, моего научного руководителя изобретений штук 400 наверное, а у всех научных сотрудников только одно как я заметил, но они уже сделали НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Ошибка вопиющая!!! Что же у нас в Одессе за такие научные сотрудники, которым не ведомо понятие "научное открытие" ?! (ну не их вина, понятно что это вина "ряда одесских вузов").А теперь о хорошем: я понял что сделали ребята с преобразователем, и если у них нет точно такого же прототипа, то их работа вполне является изобретением, со всеми вытекающими отсюда последствиями и вообще я одобряю их стабилизатор, сам таких ещё не встречал, и это вполне тянет на изобретение даже по строгим меркам, я патентного поиска не проводил, но всё-таки это ДА.Более того, ребята чётко разъяснили как это работает, привели ряд сведений как для своих коллег, так и для потребителей, есть мелкие неточности, к которым в принципе придираться просто не стоит, они мелкие и затмеваются той пользой, которая имеет место быть, придираться более нет ни смысла ни желания. Оценка - молодцы. Но кроме открытия научного потому что такое заявление это уже не шутки, это полная научная неграмотность. Также я подпишусь под каждым словом Релэйера (Вас уважаю как радиолюбителя за публикации на этом сайте), это по уму очень даже стоит других денег, но ведь дело же в конце концов не в деньгах это раз, и не в том кто и кого хочет поиметь на эти деньги, это два. Дело в том, что молодые студенты, которым действительно не хватает опыта и ума своих старших коллег, в этом плане приемственость им ой как нужна, они тем не менее берутся (и я сто раз это видел) и даже при вопиющей научной неграмотности и часто и благодаря ей достигают каких-то результатов. Здесь действительно задача серьёзная не в стабилизаторе 220В, это семечки как ни крути хоть с патентом хоть без, тут вот вероятность правильно идентифицировать сигналы датчиков, потому что вероятность правильной оценки в 95 процентов, заявленная на их сайте, означает, что из 20 часов правильной оценки будет 1 час неправильной, и кто-то должен этот час проверять по камерам, кто там ходит кто там бродит на мой .... тоску наводит и это нуждается в усовершенствовании.А кто сейчас будет сидеть ночами, делать гипотезы и их проверять, накапливать статистику и искать решения? только молодой студент, опять же между девочками и выпивкой И заявление что нужен результат вне зависимости от потраченного времени то и означает, что времени может быть потрачен вагон, и результата скорей всего не будет, невозможно улучшить заявленные 95%, оплаты не будет и труд потрачен насмарку, Но если результат будет, то никто не заплатит его реальной стоимости, это факт. Надежда только на то, что кому-то вдруг повезёт малой кровью этот результат угадать, и это будет использовано без оплаты за труд двух институтов по 5 тыс.персонала в каждом. Это реальность. Поверьте, про два института это из моей практики, и про угаданный результат тоже. Как и про оплату. Прав Рэлейер, прав. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.