Магнитная рамка DF9IV

[ut4ubz]

Описание антенны:

http://www.qrx.narod.ru/anten/m_kwa.htm

 

Личный опыт построения этой антенны:

Для рамки на рынке купил отрезок толстого медного многожильного кабеля в толстой изоляции от сварочного аппарата.  Там же сразу подобрал медную трубу подходящего внутреннего диаметра. Трубу выбирал такую чтобы ее можно было согнуть руками. Некоторые трубы типа из меди согнуть не получалось.  Согнул рамку по дороге домой о подходящую по диаметру опору уличного освещения. Предварительно вставив в трубу кабель. Так удалось избежать излома трубы и последующих трудностей с продеванием кабеля.

Для основы антенны использовал крепкая прямоугольная  пластика из пластика, толщиной 4 мм. У согнутой трубы на концах сделал Т-образный срез, отогнул полученные лепестки в стороны. Просверлив отверстия закрепил трубу к краям опорной пластины болтами. Кабель  обрезал на расстоянии 5 мм от конца трубы. В полученное пространство вставил и закрепил болтами двух секционный КПЕ от лампового радиоприемника. Припаял концы кабеля и статорные пластины КПЕ толстым жеским медным проводом. Концы кабеля пропаял полностью с помощью мощного паяльника. Петлю связи  сделал точно по описанию. На опорную пластину установил самодельный корпус из пластика. Для настройки в резонанс использовал ручку настройки большого диаметра от какого советского приемника.  Медная труба красиво выглядит, особенно если ее почистить и отполировать, но со временем она тускнет и при вытирании пыли влажной тряпкой еще и покрывается бурыми пятнами. Поэтому сразу га трубу одел «декаротивный» кембрик.  Когда я делал эту антенну у меня еще не было антенного анализатора. Поэтому настраивал ее по максимуму сигнала на средней частоте.  Когда появился анализатор – получилось КСВ 2,5-3.

Для возможности настройки антенны по азимуту прикрепил к опорной пластине снизу опору от вращающегося колеса торговых тележек, удалив само колесо. Купил его там же на рынке. Прикрутил антенну на самый верх тренажера, который был у меня на балконе.

Использованием этой антенны для наблюдения за КВ диапазоном в течении 5 лет остался очень  доволен. Домовые помехи от китайских импульсных «средств РЭБ» ДОРОГИХ соседей на эту антенну действовали очень умеренно. Плюс можно было выбрать положение по азимуту, при котором их влияние минимальное.

После переезда за город, антенну использовал пока не установил внешнюю LW L-типа. Далее она была подарена начинающему  радиолюбителю …

[UR5FIL]

@ut4ubz, спасибо огромное! Описание - то, что нужно! Когда уже прочитав, уже кажется что сам сделал и остается только подпаять кабель и подключить. Отличный рассказ в последовательности действий, который снимает многие барьеры - взяться и повторить. Спасибо!

 

Единственное, что я упустил из виду - диапазон, на который хотел попробовать эту рамку. 3.6 мГц. Там куча помех последнее время у меня. Нужны какие-то альтернативные антенны, чтобы уменьшить их. Или ферритовую антенну, или рамку. Может на крыше? Или нет смысла?

 

Тут получается 10-30 мГц. Здорово, особенно для передающей попробовать на природе. Компактная. Но на прием надо будет делать что-то похожее на 3.6.

[UY0FF]

 

Единственное, что я упустил из виду - диапазон, на который хотел попробовать эту рамку. 3.6 мГц. Там куча помех последнее время у меня. Нужны какие-то альтернативные антенны, чтобы уменьшить их. Или ферритовую антенну, или рамку. Может на крыше? Или нет смысла?

Александр Павлович, а это http://www.ur8lv.com/index.php?id=1535903745 не пробовали применить ?

[ut4ubz]

@UR5FIL,  Александр, Спасибо!

Эта магн.рамка хорошо работает именно с 7 МГц. На 80 метров можно изготовить такую же но диаметр кольца будет значительно больше. У меня на балконе такой "монстр" не поместился бы. На СВ и нижнем КВ /до 4 мГц/ отлично работают ферритовые антенны. Причем для этого диапазона подходят самые расспространенные ферритовые стержни проницаемостью 400. Юрий RN3DEK очень подробно все описал и показал. Я с его разрешения, материалы выложил на нашем сайте А еще мне очень понравилось готовое решение от военрадиопрома  позднего СССР - ФАП от Р-140М /мой опыт есть на сайте/. На СВ и нижнем КВ работает отлично  

Рамки и ФА очень хорошо работают в домашних условиях. На улице думаю будут работать не хуже , но с ФА надо быть осторожнее. Юрий от мороза потерял такую антенну на КВ диапазон. Не выдержали ферритовые кольца

[UT5QBC]

Очень спорное решение... Я бы все таки присмотрелся к обычной Magnetic Loop, длина полотна должна быть от 5 -10м (от этого будет и ваш КПД) для 40ки на передачу.
Да вы и сами можете посчитать http://www.66pacific.com/calculators/small-transmitting-loop-antenna-calculator.aspx

Спорить не хочу.. Но я тут глубину мерял как говорят 

[UT5QBC]

Много вкусного по этой теме https://www.nonstopsystems.com/radio/frank_radio_antenna_magloop.htm  )))).

[ut4ubz]

https://swling.com/blog/2021/08/wire-antennas-vs-mag-loop-antennas/

За последние несколько недель я получил много вопросов от читателей, которые пытаются решить, следует ли им устанавливать дома рамочную магнитную антенну или простую проволочную антенну. Очевидно, что большинство вопросов поступает от слушателей коротковолнового радио, но некоторые также поступают от радиолюбителей.

Я понимаю, что у моих ответов есть общая тема, и я подумал, что было бы полезно поделиться ею здесь, в SWLing Post, для дальнейшего использования. Я начал писать немного более исчерпывающую статью по этому поводу, но быстро понял, что хочу, чтобы мой совет был как можно более кратким и ясным. Я буду рисовать широкими мазками, но вот: Если вы живете в среде с большим количеством радиопомех…

Рамочные магнитные антенны - ваш друг.

Рамочные магнитные антенны по своей конструкции являются одними из лучших антенн для уменьшения радиочастотных помех (RFI), от которых страдают многие наши дома и районы. При вертикальной ориентации рамочные магнитные антенны также можно поворачивать, чтобы нейтрализовать нежелательные сигналы на более низких частотах.

Магические петли бывают самых разных конфигураций:

• Наиболее популярными среди SWL являются широкополосные рамочные антенны с усилением, производимые такими компаниями, как Wellbrook, Chameleon Antenna, MFJ, DX Engineering, Cross Country Wireless, Bonito и рядом производителей в Китае. В отличие от пассивных рамочных антенн, широкополосные усиленные антенны не требуют ручной настройки. Эти петли требуют источника питания, обычно питаемого через Bias-T или батареи.
• Пассивные рамочные антенны популярны среди радиолюбителей, потому что их легко построить и, в отличие от рамочных антенн с усилением, можно передавать на них, если они правильно спроектированы. Они менее популярны среди радиослушателей только потому, что обычно имеют очень узкую полосу пропускания и нуждаются в перенастройке (через переменный конденсатор) каждый раз, когда вы меняете частоту даже на несколько килогерц. NCPL (шумоподавление пассивного контур) , который также известен как Мебиус или YouLoop является немного исключения и не требуют настроек, но требуют приемника с очень высоким динамическим диапазоном .

Рамочные антенны также могут быть очень незаметными. Фактически, антенны Loop on Ground (LoG) практически невидимы и могут быть развернуты (конечно, под покровом темноты!) В самых ограниченных районах.Обратите внимание, что, поскольку группы LoG являются горизонтальными, они по сути являются всенаправленными. [13dka исправляет это в комментариях: «Это несколько двусмысленно и не совсем правильно: LoG ориентированы по горизонтали, но (несколько удивительно) поляризованы по вертикали, и, что еще более удивительно, они обладают свойством товарного знака вертикальных»]

Мы также использовали другие скрытые конструкции петель, такие как петля для крыльца .

Как и в случае с любой другой антенной, магнитные петли предпочитают находиться на открытом воздухе, но их можно эффективно использовать в помещении, если это единственный вариант. Если вы живете в среде, свободной от радиопомех…

Наружные проволочные антенны очень сложно превзойти.

Фактически, я являюсь показательным примером: я живу в сельской, удаленной местности без каких-либо значимых RFI. Все мои внешние антенны - это самодельные проволочные антенны, и они служат мне невероятно хорошо.

Если вы читаете книгу давно, вы можете заметить, что я лично не часто рассматриваю усиленные рамочные магнитные антенны - они обычно публикуются некоторыми из наших замечательных авторов. Это потому, что мне нравится сравнивать «яблоки с яблоками», и я обычно не имею второй компактной магнитной рамочной антенны для сравнения здесь, в штаб-квартире SWLing Post .

Почти все без исключения мои дешевые самодельные проволочные антенны превосходят широкополосные рамочные антенны с усилением ... иногда на порядки.

Много лет назад я протестировал рамочную магнитную антенну с усилителем Pixel Loop (теперь под другим названием и продаваемую DX Engineering) специально для использования в средневолновом диапазоне для нейтрализации нежелательных станций. Это была очень мощная рамочная магнитная антенна с усилением, но, за исключением возможности обнуления MW, все мои самодельные проволочные антенны превосходили ее на ВЧ-диапазонах. Прием на мои проволочные антенны временами был значительно лучше.

Конечно, для правильной работы проволочной антенны ее необходимо правильно развернуть. Существуют отличные ресурсы, в которых описываются идеальные высоты и конфигурации для любой конструкции проводной антенны.

Имейте в виду, что проволочные антенны также могут быть невероятно незаметными. Например, очень трудно увидеть проволочную антенну среди деревьев или перед ними. В предыдущем доме я установил горизонтальную рамочную дельта-антенну на своей территории, которую, если вы знали, где искать, было легко обнаружить с дороги. За все годы, что мы там жили, ни один сосед не обратил на это внимания, потому что антенный провод имел небесно-голубую оболочку, и я развернул ее, пока никто не смотрел.

Резюме

Экспериментируйте!

Для большинства из нас это не вариант «или-или». Нет ничего плохого в том, чтобы построить простую проволочную антенну и сначала попробовать ее дома. Если уровень местного шума высок, рассмотрите возможность добавления в свой арсенал рамочной магнитной антенны.

Вы можете обнаружить, что проволочная антенна имеет преимущество на частотах, где у вас меньше радиопомех, а магнитная петля хорошо служит вам в тех частях диапазона с более толстыми RFI и QRM.

Найдите лучшую антенную систему, которая подойдет вам дома, но всегда помните, что попадание в поле с вашим радио также имеет преимущества!

[ut4ubz]

https://swling.com/blog/2021/12/airspy-hf-discovery-shortwave-portables-having-fun-with-the-airspy-youloop/

 

Airspy HF + Discovery и коротковолновые портативные устройства: получайте удовольствие от Airspy YouLoop!

4 ответов

Большое спасибо участнику SWLing Post поделился Биллу Хемфиллу , который следующим гостевым постом:

Антенна YouLoop Fun

Билли Хемфилл WD9EQD

Как и многие слушатели, я живу в сообществе с ограниченным доступом к антеннам. В то время как я натянул несколько скрытых наружных проволочных антенн, я обнаружил, что они на самом деле не работают намного лучше, чем просто использование телескопической антенны с, возможно, прикрепленным к ней длинным проводом. Самая большая проблема (будь то внутренняя или внешняя антенна) - это высокий уровень шума.

Несколько месяцев назад я купил ресивер AirSpy HF + Discovery SDR. У меня уже была пара приемников SDRPlay SDR, но высокий уровень шума ограничивал их производительность. Я читал хорошие отзывы об AirSpy, особенно о его работе в диапазоне AM Broadcast и нижних коротковолновых диапазонах.

У меня около 80 футов провода для громкоговорителей, протянутого со второго этажа и через высокие окна в гостиной. Это действительно работает довольно хорошо, но высокий уровень шума все еще существует.

Пару недель назад я купил антенну YouLoop Magnetic Loop в компании AirSpy . Я попробовал и был поражен более низким уровнем шума по сравнению с внутренней проволочной антенной.

Проволочная антенна против YouLoop - несколько примеров:

AirSpy с проволочной антенной

AirSpy с YouLoop

AirSpy с проволочной антенной

AirSpy с YouLoop

AirSpy с проволочной антенной

AirSpy с YouLoop

Значительное снижение уровня шума. Я много играл с ним и обнаружил, что YouLoop принимает примерно те же станции, что и комнатная проводная антенна. Но благодаря более низкому уровню шума YouLoop делает его более приятным для прослушивания. В целом YouLoop теперь моя основная антенна.

YouLoop с портативным радио

Он так хорошо работает с AirSpy, что я начал задаваться вопросом, могу ли я использовать его с портативным радиоприемником, таким как Tecsun PL-880. Но на сайте AirSpy есть следующее примечание:

Примечание. Весьма вероятно, что ваше стороннее радио будет недостаточно чувствительным для правильной работы с YouLoop. Мы даже видели документально подтвержденные неудачные попытки создать предварительные усилители, чтобы компенсировать недостаточную чувствительность и / или требуемый динамический диапазон в радиостанциях сторонних производителей. Используйте свой мозг и, в конечном итоге, Airspy HF + Discovery.

Не похоже, чтобы он работал с портативными радиоприемниками. НО, я все равно всегда один, чтобы попробовать.

Tecsun PL-880

Поскольку у YouLoop есть разъем SMA, я купил кабель с разъемом SMA на 1/8 дюйма. Вставил его в антенный разъем PL-880 и обнаружил, что у меня почти дохлый радиоприемник. Слышно очень мало станций. Но во время игры я случайно прикоснулся штекером телефона к телескопической антенне и сразу получил сильный сигнал.

Я провел несколько очень ненаучных тестов. Я подключил YouLoop через боковой антенный разъем, провел сканирование ATS, затем сделал то же самое с YouLoop, прикрепленным к телескопической антенне. Также сделал сканирование с полностью выдвинутой телескопической антенной. Я получил очень интересные результаты. Они были выполнены один за другим, поэтому могут быть различия в затухании сигнала и т. Д.

Я повторил вышеуказанный тест несколько раз в разное время. Хотя фактическое количество станций ОВД варьировалось, соотношение между ними оставалось довольно согласованным с указанными выше числами.

Из вышесказанного следует, что схема телескопической антенны более чувствительна, чем схема антенного разъема 1/8 дюйма. Возможно, к разъему 1/8 ”добавляется некоторое ослабление, поскольку там, скорее всего, будет использоваться антенна с более высоким коэффициентом усиления. Может ли кто-нибудь подтвердить, что схема действительно затухает через антенный разъем?

YouLoop кажется достойным исполнителем, если прикрепить его непосредственно к телескопической антенне. Хотя она не так хороша, как внешняя антенна с высоким коэффициентом усиления, она определенно пригодна для использования в помещении.

Я также тестировал его прикрепленным к антеннам некоторых других портативных приемников. Приемники Tecsun S-8800, PL-330, Panasonic RF-2200 и Philco T-9 Trans-World. Все показало увеличение по сравнению с использованием только телескопической антенны.

Несколько интересных заметок:

Tecsun PL-330 показал такое же снижение сигнала при прямом подключении к антенному разъему, в отличие от ограничения на телескопической антенне.

Tecsun S-8800 не показал такого падения. При подключении к антенне у меня практически такое же количество станций, как и при подключении к разъему BNC:

В заключение я обнаружил, что могу использовать YouLoop с моими портативными радиоприемниками для усиления сигналов на станциях с сильным сигналом при использовании в помещении. И при использовании с ресивером AirSpy HF + Discovery SDR это отличный результат. Его легко переносить, и я могу перемещать его по дому по мере необходимости. Я просто вешаю его на карниз для штор. Я могу просто заказать вторую, чтобы одна из радиоприемников в моей семейной комнате была постоянно подключена к ней.

[ut4ubz]

https://swling.com/blog/2022/03/giuseppes-crossed-loop-and-the-variabilone/

 

Дорогой Томас и все друзья SWLing Post,

Я Джузеппе Морле, я из Центральной Италии, на Тирренском море, в Формии.

Несколько дней назад на ярмарке для радиолюбителей в Латине я купил отличный очень большой переменный конденсатор — те самые старинные военные радиоприемники — и нашел прекрасную старинную ручку с фантастическим передаточным числом.

Я назвал это VariabilOne , и оно состоит из двух секций по 250 пф каждая. Он очень портативный и может быть прикреплен к любой петле с помощью зажимов типа «крокодил».

Я построила еще одну поперечную петлю, состоящую из 2 витков внутренней петли, 35 см. и всего один виток за внешнюю петлю, 40 см.

Я могу настроить частоты от 3.500 до 20,0 МГц. Перекрещенная петля является строго директивной, учитывая, что две петли, которые работают вместе, соединены на своих концах.

Я сделал несколько демонстрационных видеороликов и с удовольствием делюсь ими со всем нашим сообществом (см. ниже).

Спасибо вам, и я желаю вам всего наилучшего для вас и вашей семьи.
Привет всем.
73. Джозеф iz0gzw.