Ферритовая антенна приемная (ФАП) Р-140М

[ut4ubz]

Назначение из описания радиостанции Р-161:

Антенна ФАП размещается на крыше кузова и используется в диапазоне частот 1,5–14 МГц. Совместно с передающей АЗИ она образует дуплексную крышевую антенную систему для работы в
движении и на стоянке.

 

Хорошее и подробное видео использования ФАП в домашних условиях:

 

Выдержка из описания Р-140М по настройке ФАП:

 

dvizenie_r_140m.djvu

[ut4ubz]

Схема:

fap_i_puli.djvu

[ut4ubz]

Благодаря UX7CQ и UW5EDR я смог собрать оригинальный комплект ФАП /такой как на видео/. За что им огромное спасибо и 73!

 

Личный опыт тестирования:

 

Антенна действительно работает до 16 МГц. Но эффект от использования ощущается до 8 МГц.  Особенно ФАП порадовала чистым приемом на СВ и КВ до 4 МГц, где помехи от всякой «импульсной нечисти» очень сильно забивают эфир.  Ниже привожу сравнение приема сигнала  одного «свободного» на частоте 1758 кГц с амплитудной модуляцией на ФАП и на согласованный с заземлением в грунт  длинный провод  42 метра «L»-типа.  Использовал приемник Р-399А.  Антенну расположил на самой верней точке в комнате почти под потолком и максимально далеко от кабелей  моей внешней антенны.  Обрадовало, что ФАП не так сильно реагирует на светодиодное освещение как моя ферритовая антенна RN3DEK до 2 МГц.  В остальном чуда не произошло и ФАП конечно не заменит мне внешнюю антенну, которую я использую для DXинга. Но как резервную и  «грозо-безопасную»  ее стоит приобрести и иметь у себя в SWL-шеке.  А в ситуации, когда нет возможности использовать внешнюю антенну или уровень городских помех зашкаливает, ФАП становиться реальной альтернативой     

[ut4ubz]

Фото тестируемой ФАП

[ut4ubz]

Просматривая предложения на польском интернет аукционе, увидел устройство внешне очень похожее на ФАП.  Поиском на польских радиолюбительских форумах обнаружил, что действительно это устройство называется FAO (Ferrytowa antena odbiorcza) и является копией ФАП. Данная FAO входила в состав радиостанции R-140M польського производства, которая начала поступать на вооружение в начале 80х годов https://pl.wikipedia.org/wiki/Radiostacja_R-140  

Выкупив и получив лот, стал изучать эту FAO.

Пульт управления PS-FAO:

внешне выполнен более изящно чем ФАП;

элементная база не советского производства, но схемы коммутации одинаковые.

Антенна FAO:

корпус антенны выполнен из окрашенного в зеленый цвет стеклопластика;

двух контурный УВЧ выполнен на 2 двойных триодах немецкого производства E88CC, но сохранена возможность использования 2 ламп 6С3П и 2 ламп 6С4П. Для этого необходимо произвести изменения в схеме коммутации.

Питание антенны и пульта управления FAO и ФАП идентичны и позволяют использовать антенну от FAO c пультом ФАП и наоборот.

После тестирования и сравнения двух комплектов FAO и ФАП могу сказать, что FAO мне понравилась больше из-за ее более высокого уровня усиления сигнала, при меньшем уровне внутренних шумов.  

 

[ut4ubz]

Решил проверить сообщение sp5wcx на их форуме:

https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1849406.html

последний пост /перевод/:

 

Вчера я вспомнил, что мне пришлось написать несколько слов о тестах этой антенны.

Я делаю это здесь. Оказалось, что антенна настраивается где-то до 20 - 23 МГц,

по инструкции только до 12 МГц.

Антенна, установленная на подоконнике (в вертикальном положении для получения всенаправленной характеристики), получает намного лучше, чем LW с длиной 5 м и сравнимо с 15-метровой LW.

 

Сравнил прием в 17:00 + 30 мин. "свободных" на частоте 10460 кГц на Р-326М + LW L-типа  42 метра и Р-399А + FAO. Это как раз почти на верхнем пределе использования ФАП. Результат: +1 балл на Р-399А + FAO и меньше уровень шумов. ФАП установлена горизонтально на мебели под потолком. Конечно, сравнивать Р-326М и 399А не правильно, но и длинный провод в 42 метра с ФАП тоже по идее нет.  Тем не менее результат обрадовал

[ut4ubz]

В книге «Приёмные ферритовые антенны. Хомич В.И. 1963г.» есть вот такое предложение автора по повышению характеристик ФА (на фото).

Давно хотел попробовать этот метод на имеющейся антенне ФАП. По моим расчетам для этого нужно 60 стрежней марки 400НН диаметром 10 мм. Но такого количества найти по нормальной цене долго не удавалось. И вот удача, на ОЛХ удалось купить большое количество стержней 400НН нужного диаметра по очень хорошей цене. На одном из концов стержней антенны есть катушка  для проверки работы антенны от генератора шума. Из-за нее пришлось ограничить длину концентратора поля двумя сердечниками (на фото). Результат обрадовал. Настройка на частоту стала более «острой» и увеличилось усиление сигнала от антенны

 

 

[UR5FEO]

Спасибо.Это интересное направление.

[UY0FF]

Но такого количества найти по нормальной цене долго не удавалось.

Есть такой метод на который говорят "голь на выдумку хитра" и посему мне в черепушку пришла такая идея , а если для увеличения размера (длины и диаметра) в качестве сердечника попробовать применить чашки от отклоняющих систем старых телевизоров ? В качестве запорного дросселя у меня такая чашка работает исправно. Но повторяю, что это может быть от бессонного бреда на тихой даче... Тапками не кидайте пожалуйста, лучше кидайте в меня имеющимися ферритовыми чашками от ОС. В принципе для проверки много чашек и не надо. 5-6 думаю в самый раз.

[ut4ubz]

+ UY0FF

 

Отличная идея! Но только с ограничением по частотам примения, если верить http://ferrite.ru/publications/magnitomyagkie-ferrity/mmf4/, то это ферриты марки 2500-3000НМ. Такие по своим частотным характеристикам подойдут для ФА на СДВ и ДВ. Для СВ и КВ нужны от 600НН до 50ВЧ.

[ut4ubz]

Назначение ФАП радиостанции Р-140М:

[ut4ubz]

Давно, уже не помню точно когда, приобрел в интернет-барахолке один целый сердечник уцелевший после разборки «старателями» антенны ФАП Р-140М. Из-за угрозы оккупации демонтировал свою внешнюю проволочную антенну КВ диапазона. Кусок провода возле окна антенну на нижний участок КВ ну ни как не заменит, поэтому решил сделать из имеющихся запасов ферритовую антенну.

КПЕ от старого лампового приемника и соединение последовательно двух катушек позволило получить перекрытие от 1820  до 9050 кГц. Это то что надо! Сделал по проверенной методике построения ферритовых антенн на СВ/ДВ. Две катушки связи по 4 витка провода ПЭЛ 0,65мм. Суммирующий трансформатор на ферритовом кольце. Количество витков подбирал по минимальному КСВ при подключении двух нагрузок 50 ом. Меньше 2,0 получить не удалось. Оставил таким.

Из разных имеющихся ВЧ ферритовых колец и сердечников сделал два концентратора поля. Проверка после окончательной сборки на антенном анализаторе показала хороший результат. КСВ на всем рабочем участке было от 1,0 до 1,5. Самый резкий резонанс получен на нижней границе участка. К верней (9 МГц) резонансная кривая уже имеет пологие склоны.

Сердечник получился достаточно тяжелый. Поэтому основу пришлось делать большой и крепкой. Из деревянного ящика.

Результат очень обрадовал. В условиях помех от системы автономного электроснабжения соседа я на эту антенну уверенно принимаю участок ниже 5 МГц.  На внешнюю антенну он был прочно закрыт наводками от инверторов.

[DSS]

хорошая вещь. К ней бы еще моторчики чтоб и в резонанс сама строилась, и на станцию поворачивалась 

 

Вроде бы даже что-то подобное было в ссср

 

 

 

[ut4ubz]

@DSS,

Спасибо! Очень интересное изделие! Но в продаже такую ни разу не видел. Гуру с профильных форумов пишут, что это гипер редкость. На закрытом уже давно форуме dxing один Мастер повторил такую в пассивом варианте (без УВЧ). Жалко не успел скопировать материал оттуда. Автор писал, что работает очень хорошо в условиях сильных бытовых помех.

[UY0FF]

@ut4ubz, у нас в радиоразведке было нечто подобное. Сама антенна называлась магнитная почему-то. Внутри поворачивалось что-то. Жаль не разбирал я тогда внутренности. Применялось как раз для приёма ШРВ (зарубЬЕжных "голосов"). С задачей приёма справлялась получше БЭЭСок что на приёмных центрах. Но вот пульт управления несколько по иному помнится мне выглядел... Или забывать стал уже... Но белого на передней панели меньше было. Да и кнопок кажись поменьше было... Но колпак как похож, ах как похож...