Синтезатор NanoVFO с поддержкой CW

[Relayer]

 

  В 14.06.2020 в 12:00, Alexandra сказал:

Fпч - Fдиапазона = Fгетеродина

Нет, так нельзя - получите кучу пораженных точек. Гетеродин должен быть всегда выше ПЧ. Т.е. Fгетеродина = Fпч + Fдиапазона

 

[Alexandra]

Да что то не так. #define SSBDetectorFreq_LSB 40000000, но мне нужно 35000000; если выставить 40000000, то на выходе Clk0 - 43650000 на частоте 3650000,; на выходе Clk1 - 35000000,a не 40000000 должно быть, чтобы отдельный кварцевый генератор на 35 МГц не делать, взять частоту с выхода Clk1

[Relayer]

Работа одной сишки в режиме VFO+BFO это уже компромисс, потому что пролаз сигнала ощутимый между выходами. Если на нее повесить все три гетеродина будет еще хуже. Т.к. у нее всего два VCO внутри и формирование третьего гетеродина получется несколько компромиссным. Так что это путь в никуда.

Тут или ставить Si570+Si5351 или две Si5351. Первое дорого. Второе - нужно переделывать схему. В общем нема натхнення на все эти хотелки, которые не факт что будут кем-то и когда-то реализованы в реальных аппаратах

Если у вас есть желание и время - учите программирование и пишите код - все открыто

[Alexandra]

Попробую сделать отдельно генераторы на 40 и 8 МГц, общая пч -48 МГц. Диоднве смесители на 1n4148 до скольки МГц сигнал могут преобразовывать? Или все выполнить на la1185?

[Relayer]

Лучше возьмите более продвинутый универсальный синтезатор - там преобразование вверх поддерживается "из коробки". Вдобавок он умеет работать с двумя сишками и по функционалу более наворочен. Последние версии имеют поддержку OLED-дисплеев. Да, там нет ключа встроенного, QSK и других плюшек, но ключ можно и внешний заюзать

 

  В 15.06.2020 в 11:12, Alexandra сказал:

Или все выполнить на la1185?

Не берите этот ширпотреб. Диоды вполне потянут преобразование вверх.

[Alexandra]

Выставил пс 30000000; КФ собрал из кварцев 30 МГц(лодочки), такой же поставил в опорник, померил частоту 29.998200. Прием идёт на 14 МГц, станции принимаются громко и без помех. В файле поменял - f на + f, чтобы была частота вверх. Остаётся послушать на нч диапазоны и сравнить. Интересно, а что будет происходить с пч 40,45,48 МГц с одним преобразованием, особенно с диапазона 14 МГц?

 

La1185 -ширпотреб? По распространенности - да, но выигрывает по сравнению с диодным смесителями! Меньше шума, нет всяческих пищалрк при вращении энкодера синтезатора, да и прием громче. Специально сравнивал с диодным смесителями, предпочтение отдал la 1185

 

Одно интересно, где я промазал с пч 30 МГц. Крутишь энкодер,станции начинают громко идти, но звук неразбериха, стоит крутунуть валкод немного выше, звук становится разборчивым, но громкость падает , или так и должно быть?

[Alexandra]

Как идёт расклад частот с преобразованием вверх? Почему с пч 30 МГц не нужно переводить в LSB, USB? Подскажите?

[Relayer]

 

  В 16.06.2020 в 09:02, Alexandra сказал:

La1185 -ширпотреб?

Конечно ширпотреб. КРоме чувствительности есть такие параметры как точка компрессии и точка перехвата третьего порядка - они определяют перегрузочную способность смесителя и возможность приема слабой станции если рядом находится мощная помеха. Так вот у вашей лашки эти параметры гораздо хуже чем у простого смесителя на диодах. А то что он у вас как-то не так принимал - так для диодов при накачке от si5351 или другой логики надо в цепь гетеродина последовательно ставить резистор на 100-200 ом для ограничения тока. Иначе шуметь будет сильно и тп.

[Alexandra]

А как вы считаете, что пч -30 МГц с одним преобразованием частоты вверх? + И - ?

[Relayer]

Вы не добьетесь требуемой прямоугольности фильтра на такой высокой частоте. Поэтому всегда делают две, а иногда и три ПЧ

[R1AIT]

Залил новую версию скетча в синтезатор. Теперь валкодер крутится в "правильную" сторону. Раньше при вращении вправо частота уменьшалась, что лично мне казалось не очень удобным или привычным. Однако, что-то типа дребезга появилось. Со старым чётко получалось 100Гц на щелчек, а теперь иногда почему-то получаются скачки на 50 и даже 25Гц. Непонятки с кнопками происходят, впрочем, это было и со старой версией, только руки не дошли разобраться. Нажатия отрабатывают не все кнопки. Диапазоны не переключаются. Получеется войти в меню настроек, но не получается в нем что-то менять. CW переключается при нажатии как соответствующей кнопки, так и кнопки переключения диапазнонов. Посмотрел вход ардуины при нажатии, вроде уровень нормально меняется. Может дело в другой плате, ибо у меня нано используется. Похоже в скетче нужно править пороги срабатывания. Пока не нашел где они. А так, синтез работает. Ключ тоже пока не пробовал. Хочу сначала с трансивером разобраться, уже почти допаял, может сегодня включу.

[Relayer]

По клавиатуре - надо увеличть номиналы резисторов в делителе. В первой схеме там сравнительно низкие номиналы и как выяснилось это приводит к "дребезгу" и неустойчивому переключению. По валкодеру могу порекомендовать поставить конденсаторы на землю по выходам валкодера небольшой емкости 0.1-0.01uF. И трещетку демонтируйте

[R1AIT]

  В 25.06.2020 в 08:38, Relayer сказал:

По клавиатуре - надо увеличть номиналы резисторов в делителе.... По валкодеру могу порекомендовать поставить конденсаторы на землю по выходам валкодера небольшой емкости 0.1-0.01uF. И трещетку демонтируйте

Номиналы увеличил уже. По работе не изменилось ни чего. Емкости попробую. Трещетку демонтировать не хочу. Аппарат для связи в походе, а не для просмотра диапазона, трещётка совершенно в тему. Для плавного диапазона есть и оптический энкодер, но это потом, в другом аппарате.

[Relayer]

Емкость по входу АЦП который клавиатуру обрабатывает на землю

[R1AIT]

  В 25.06.2020 в 14:03, Relayer сказал:

Емкость по входу АЦП который клавиатуру обрабатывает на землю

Пробовал. Ни чего не меняется.