Строим DMR трансивер

[UT3FT]

Привет всем "Cамоделкиным", заинтересовала тема DMR трансивера. Купить переноску может каждый, кто то с ходу а кому то и поднакопить надо, на сегодня пока это не совсем дешево.

 

Но меня подкупает попытаться самому сделать DMR трансивер.

 

На сегодня пока нашел интересно решение от компании CML Microcircuits, чипы CMX994 и CMX7341

 

CMX994_994A_994E_ProductPreview.pdf

CMX7241CMX7341ProductPreview.pdf

 

Интересно где их можно купить и за какие деньги?.

 

Так же интересуют и другие варианты того что можно было бы использовать.

 

Предлагаю в этой ветке делится ссылками, схемотехникой и опытом относительно DMR трансивера-строения.

[YOGY]

Подпишусь!..
А возможность использовать дешевые аналоговые двухдиапазонки в цифре после "re-chiping'а" ?.. Ловить сигнал после выделения и на ЦАП заворачивать, не?
Читал, здесь: http://www.rtl-sdr.com/running-rtl_tcp-on-an-android-phone/ что некто Travis Goodspeed, смог разобрать дизассемблированием прошивку дешевой и популярной DMR шарманки, и пологает, что скоро станет возможна прошивка таких бюджетных радиостанций кастомами, позволяющими использовать ее и в D-Star и APCO-P25 и т.д.

Замачиво!

[321]

Главное не забывать о том что без регистрации нельзя выходить в эфир.Были случаи выхода на дмр рефлекторы без регистрации.В результате мы получили предупреждение о том что в следующий раз нас отключат от зарубежных рефлекторов.

[321]

Может кому пригодится.На фото по ссылкам есть маркировки деталей такой как у меня переноски.Схемы пока нет.

http://radioaficion.com/cms/md-380-dmr/

[UY0FF]

Тема развития и расширения DMR интересна. Но активистов в этом "движении" ещё приходится только поискать...  Но как приятно встретить одессита с бывшим позывным UR5FJR, а с нынешним (боюсь ошибиться ... кажись) EC2FJR  , но уже в Эстонии... Или провести QSO с Олегом (UR5FPR) ,но находящимся в очередной командировке в порту одного прибалтийского государства. И это просто гуляя по Французскому бульвару после очередных медицинских издевательств в клинике Филатова.... Поверьте DMR этого стоит !!!! QSO c Олегом мною пока лично не проведено, но есть радиолюбители которые это уже сделали. И это очень просто.

[UT5QBC]

По моему вы что то путаете уважаемые коллеги насчет DMR для радиолюбителя.

Так мы скоро скатимся к проведению связей через мобильный телефон, скайп, вайбер и тд. 

[UY0FF]

@UT5QBC, Вы отрицаете радиолюбительскую часть в DMR ? По моему напрасно... Иное дело "Шарманка", но та что через интернет, а не 6П3С

[UT5QBC]

UT5QBC, Вы отрицаете радиолюбительскую часть в DMR ?

 

А в чем она заключается? Давайте сразу откинем интернет и компьютер(их просто нет), по моему тут и закончится радиолюбительство на DMR.

Для спец связи (скорая, полиция, пожарники, мчс ... и тд) не заменимая вещь я только за! 

 

Я уже писал давайте по мобильному, или это не радиодиапазон? 

" Всем на GSM работает и приглашает UT5QBC 096085....  для всех на приеме"

 

[UT3FT]

" Всем на GSM работает и приглашает UT5QBC 096085....  для всех на приеме"

 

Для меня лично интересна только техническая часть вопроса этого вида связи. Но работать на этой аппаратуре точно не собираюсь. Полностью согласен с UT5QBC, это для спец. связи.

 

 

Это скорее другое направление, как PSK и другие цифровые виды связи. Но все равно, оно имеет право на жизнь как и классическое SSB микрофоном на КВ.

Или как дальнобойщики, используют ведь CB, но при этом они не ХЭМЫ а дальнобойщики.

 

 

Но как приятно встретить одессита с бывшим позывным UR5FJR, а с нынешним (боюсь ошибиться ... кажись) EC2FJR

Юрий Вы меня уж простите, вот мне интересно, вы с ним связались с переноски на переноску? ведь это не так?

Что эта мыльница стоит без ретранслятора и сети? Ровным счетом ничего! Позвонить в скайп или с мобильника был бы гораздо оперативнее и качественнее.

Поэтому я считаю что это лишняя трата денег, стоит она как минимум в пять раз дороже чем обычный баофенг двух диапазонный. А выигрыша между двумя DMR переносками никакого, они могут только тихонько в сторонке покурить  на против работы между двумя переносками бао.

 

А еще можно сравнить так. Цифровая радио станция это как резиновая женщина для радиолюбителя. 

 

Это все, лишь сугубо мое мнение. Каждый решает сам.

[UT5QBC]

 

Это скорее другое направление, как PSK и другие цифровые виды связи.

 

Я не стал бы говорить что цифровые виды связи (то что сейчас используют) чем то отличаются кардинально от SSB,  просто микрофон и ваши уши заменил компьютер...
 

[UT3FT]

чем то отличаются кардинально от SSB

Я и сказал что это как направление. Кто в телеграфе, кто в телетайпе. Каждому из нас ближе к сердцу тот или иной метод.

Я знаю таких радиолюбителей, которые работают только в цифре, у них даже микрофона нет, хотя используют шикарные кв трансивера.

Это как музыка и танцы, все одно и тоже но направления разные.

 

Человеку понравился DMR и это прекрасно, но лично для меня это как... я выше писал про резину 

Разве это нельзя считать новым направлением в виде связи для радиолюбителя?

Другой вопрос что это действительно больше подходит для спец связи, нежели для радиолюбительской связи..

[UY0FF]

DMR это увы никакая не резиновая женщина. Вы увы не рассматриваете среду распространения радиоволн нам данную и уже аксиомно принятую как нечто данное. В случае применение DMR в эту среду мы применяем ещё и репиторы как минимум в двух точках пространства. И кстати до этих "входов" в интернет нужно "пробиться" через реальные антенны , помехи и иногда и человеческий фактор. А то что эти "устройства" - DMR - радиостанции на сегодня пока несколько дороги то это вопрос времени и надеюсь вскоре подешевеют в случае их расширения в применении. 

 

Я не стал бы говорить что цифровые виды связи (то что сейчас используют) чем то отличаются кардинально от SSB, просто микрофон и ваши уши заменил компьютер...

Мне лично цифровые виды связи почему-то не понравились... В них нет человеческого звучания через их макросы. Можно конечно и там ( как и здесь) отдельными терминами выдать свои чувства, но увы не всегда получается. И ещё про компьютер. Я сравниваю иногода работу на трансиверах имеющихся у меня. Так трансивеы с DSP (YAESU FT-450AT или ICOM IC-746PRO) и аналоговые ( UW3DI-I или SW-2013) очень чувствительно отличаются по звучанию. С DSP тоже чувствуется работа компьютера, но ЧТО Ж ПОДЕЛАТЬ...

[serk]

Мне лично очень нравится ДМР в плане покапаться внутри, но нет времени всё поломать как следует, это оказывается не быстро и не просто, кто же знал

И у меня есть ДИ-1 как рабочий аппарат для КВ. Почему он? Да нравится он мне, вспоминаются сразу далёкие годы моего детства, когда ЭТО было круто. Чувствуется что-то далёкое из того времени. Смешно конечно, человеку разрабатывающему профессионально современную аппаратуру играться с лампами, молодёжь смеется, но не сильно и кажется с пониманием. Дескать, чудит человек, мало ли кто как развлекается.

Ведь всё наше радиолюбительство, это просто наши игрушки, которыми мы в детстве не наигрались. Именно так думает моя жена, пусть играется, хорошо что не пьёт

 

А насчёт места ДМР в радиолюбительстве я скажу так: когда стали использовать телетайп (привет Дмитрию) в радио профессионалы, в том числе моряки, так они гоняли ленточки телетайпные по нему и это была профессиональная связь, но и радиолюбители стали это использовать, и никто же не говорил, что "это предназначено для спецсвязи", а энтузиасты как Дмитрий использовали, хотя и не часто, телетайпы были дома не у всех.

 

Точно так и сейчас, ДМР стали использовать радиолюбители, но не у всех дома есть ДМР-радиостанция, потому что и дороговато чуть-чуть да и не стоит оно того чтобы этим заниматься, энтузиастов маловато почему-то.   Но это не повод говорить, что дескать "резиновая женщина" (это вообще смахивает на грубость и пошлость), что это для спецсвязи, это да, но и  для нас это тоже, чем мы хуже спецсвязи? Мы - лучше!!!!!!!!!!