Перейти к содержанию
bbh_blocked_dnftl

В городе Кировограде 29 августа 2015 начинает свою работу конференция ЛРУ


UY0FF

Рекомендуемые сообщения

Врядли что данная информация про состоявшуюся апелляцию достоверна. Подождём пока состоятся заседания суда. А пока посмотрите что "творят отцы радиолюбительского переворота" и в частности сам нетоварищ Степаненко. Да и кстати мне вчера наконец-то удалось услышать на КВ (частота 3630 кГц, время 15:57 UTC ) этого нашего DX - UZ1RR. Жаль что не удалось провести с ним QSO так как он ответив на вызов Николая (UR8IE) как-то очень быстро как чем-то (или кем-то) напуганный завершил проведение QSO. Даже мой "Break" был им оставлен без внимания...

24 октября 2015, 20:57:59, от "Vladimir Stepanenko uz1rr@ukr.net [LRUforum]"
Внимание! Уважаемые коллеги! В Гос. Реестр общественных объединений по заявлению Кириленко А.П., который использовал поддельные документы и недействительную печать, незаконно были внесены изменения в раздел "руководящие органы" ЛРУ………… Совет ЛРУ
 
Комментарий Александра Козлова на заявление Степаненко:
Эта информация на кого рассчитана? На лохов?
Что было заседание Совета и он признал госрегистрацию незаконной?
Если было, то зачем выкладывать информацию на форум для советчиков radalru@yahoogroups.com? Или не в курсах, что было заседание Совета? Ну если было тогда где, когда, был ли кворум и т.д.? Чы они в специально отведенной палате восседали?
 
Например где доказательства, на основании которых Совет утверждает, что "Кириленко А.П.использовал поддельные документы и недействительную печать"?
Кто-то из членов Совета и сам Совет видел те документы и ту самую недействительную печать?
Чы то домыслы та забаганкы Совета шоб обелицца самому перед громадой и стряхнуть лайно с себя и с главнюковства, которое в своей бездеятельности запикалось и потрапыло в выгребную яму, по самое темечко. А если был сходняк Совета то где протокол? Выкладите протокол чтобы понятно было кто с большого пятничного бодуна сморозил такую чушь?
Или весь Совет ЛРУ голосовал за признание незаконными действий госрегитратора по регистрации изменений кэривных органов ЛРУ? А это входит в компетенцию Совета?
Нет, не входит. Это компетенция административного суда. Тогда покажте вступившее в законную силу решение административного суда и результаты его исполнения госрегистратором. Нет? А на нет и суда нет. И веры к таким заявлениям Совета нет, как больше её нет и ко всему Совету.
В реестре по сей момент изменений никаких нет.
Значит государственная регистрационная служба поклала(или положыла) на такие умозаключения хотелок Совета.Так шо ниКАКИх изменений в реестре, а следовательно опрылюднэна инфо очередные враки Совета. Да еще самсобой пытаецца пытання, а члены Совета ЛРУ Кириленко, Бадонутый и прочие изБРАННЫЕ 29-30 августа на Конференции в Елисаветграде, которые согласно имеющейся регистрации в реестре есть легитимными членами Совета присутствовали на сием форменном безобразии (заседании)?
И шо сам Кириленко присутствовал и сам поведал как он подделывал документы и вырезал из резины поддельную печать? Ахренеть! Полнейший ахтунг!
Какие еще сказочки сказочники из Совета нам на ночь грядущую расскажут? Хочецца конешно увидеть мозготворчество разработчиков Статуту.
Осталось недолго, если верить протоКОЛУ от 25-28 августа Верховной зРады ЛРУ.Неделька. Совет - не обманите!
А кто щаз при такой неотмененной регистрации входит в Совет ЛРУ?
Огласите весь списочек, пожалуйста https://www.youtube.com/watch?v=GTo592cukhY , ну шоб знать перед кем на пупе вертецца, и оно шоб известно было кому не верить больше, если обманут.А да. А шо було обращение в правоохранительные органы?
А можна поглазеть на то обращение? А вдруг там шо-то умное случайно написано.
 
АМ. Вместо совета верно ИСПОЛКОМ. Взято с офиц сайта ЛРУ и меня просили разместить на портале и на всех рефлеторах Что было и сделано мною И подпись Исполком так верно.
Alexander us8idz@ukr.net [LRUforum] Понятно, но ничего не понятно.
Это шо исполком признал незаконными действия госрегистратора?
Надо было принять и решение об увольнении этого регистратора и заодно и министра юстиции кышнуть решением Исполкома ЛРУ.
Ох и неисполнительный этот исполнительный.Шо он а не Совет уже подломил под себя полномочия административных судов?
Ну да Совет мелко плавает и не способен ни на шо. Тогда картинку надо исправить
 
А где протокол восседания Исполкома? (хотя бы один увидеть - ни одного за всё время строительства правовых рельс для ЛРУ.
И ответы на такие же вопросы как и по Совету по Исполкому нужны.
По Реестру президентом есть Толян и все остальные его вицины, комитетчики и коллегионщики согласно выборов по кину (ну нет пока протокола)которое демонстрировалось после исторического события 29-30 августа в Елисаветграде.
То кто кроме них мог легитимно позаймать кресла в Исполкоме? Никто.
Ибо согласно пункта 5.12 Устава ЛРУ, в перiод мiж пленарними засiданнями Ради ЛРУ роботою ЛРУ керує Виконавчий комiтет, до складу якоговходять: президент ЛРУ, перший вiце-президент, вiце-президенти, секретар (по посадi), голови комiтетiв (при необхiдностi за рiшенням конференцiї ЛРУ).
По реестру кто у нас? Ото ж то и воно.
Так шо это Исполком с участием легитимных(тех шо указаны в реестре) президента и вицыных с комитетчиами проводился, чы шо, га?
Без протокола тут не разобраться и никак не понять откуДВА з якого бодуна появились такие умозаключения на полуофициально-частном сайте и кто автор той никем не подписанной писанины?
Чы то предвыборная шутка анонима, которую выклал UT7UV, який судя по чынному реестру, никак не мог присутствовать на Исполкоме, ибо легитимно он не член исполкома с 22 октября 2015 года и по сей момент и во веки веков вплоть до внесения в реестр других данных о кэривных органах.?
А следовательно та писулька на прыватном сайте голимое фуфло.
Зачем тогда Совет ЛРУ долго напрягал свои думалки и прыймав ришення про фирмовые бланки и про печать, и прочее.
Давайте инфо на фирмовом бланке ЛРУ со всеми реквизитами - прыйняв, сдав, печать, подпись, ФИО, а без этого это сущая филькина грамота, которой веры ни какой, ни разу.
Чы Толян на исполкоме явку с повинной написал про то как документы подделывал, печать строгал из стирательной резинки, мелочь по карманам покушался стыбрить. Ну шоб смягчить ответственность чистосердечным раскаянием и избежать высшей меры.
А это все подсмотрел в замочную скважину UT7UV и рассказал про этот треп на том неофицийном сайте.
А фактически то ничего, то не изменилось.Реестр как был так и есть неизменный с 22 октября.
Следовательно все подобные заявления можно воспринимать только как трёп, не имеющий под собой никаких реальных событий.
Да, упустил. А информации про суд они чего не написали те исПОДЛкомовцы?
Или они также будут молчать или мычать 19 ноября в Апелляционном суде гор. Киева, как и щаз после 22 октября? Или ваще забьются в дальний угол и спрячут голову в песок, как щаз?

Уходя на тот свет, не забудь выключить этот...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё немного информации про реалии сегодняшнего дня.

Вот слова нашего коллеги по нашему хобби - Председателя Николаевского областного отделения ЛРУ :

Доброе утро !В связи с мелькающими в интернете заявлениями Ананьева о якобы егонамерениях опротестовывать действия госрегистратора, признавшего решенияконференции а Кировограде законными ( наверное одну из самых законных завсю историю ЛРУ, протокол и пр. документы которой прошли почти 1.5месячную тчательную проверку Минюстом) , хочу разъяснить или напомнитьвсем следующее -кому и куда собирается жаловаться гр. Ананьев после своей грубейшейфальсификации  так называемой "конференции" 30 мая а также липовогосовета, назначившего эту туфту ?Обратите  к примеру только на один из десятков фактов, подтверждающийнезаконность того самого "совета". Ананьевцы в плакали от радости, когдаих любимый соломенский суд признал Совет 2013 в Затоке незаконным. Призналкак известно по главной причине - присутствовали главы нелегализованныхобластных отделений. Тут же через неделю после этого вердикта суда неморгнув глазом и положив под свою задницу "решение", на ананьевском советезаседает и голосует зельдин... Это от Харькова, где не тольколегализованного, но и просто обл. отделения никогда не было ! Да..Ну а про саму же "конференцию" 30 мая , собравшую максимум 20 процентовофициальных представителй- делегатов от обл. отделений, говорить вообщенечего. И это все железно задокументировано - в Минюсте от большинстваобластных отделений ( находящихся в госреестре на тот момент ) естьзаявления о том, что представители этих организаций в сборище 30 маяучастия не принимали. Так что не исключено даже то, что пострадавшийАнаньев из жалобщика может элементарно превратиться в ответчика.Николай Губенко, UY0ZG

А вот материалы подтверждающие слова, что Президент ЛРУ именно Кириленко Анатолий Петрович , законно избранный на нашей Кировоградской конференции 29-30 августа 2015:

 

post-5-0-15737500-1445930868_thumb.png

Уходя на тот свет, не забудь выключить этот...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Интересное и очень разумное мнение про Кировоград и вообще -

http://radon.org.ua/files/stories2015-3/ux7fc.jpg
Не знаю, как Вам, а мне здравый смысл подсказывает, что прежде, чем выбраться из тупика, нужно остановиться и понять, что туда завело.
Давайте вынесем за скобки обсуждение работы Грищенко и его команды. И не по той причине, что я фан Грищенко или в восторге от работы его команды. Причина до банальности проста - к проблемам Лиги это не имеет никакого отношения. Для оценки работы любого выборного органа существует, простой, эффективный и самый, что особенно важно, демократичный способ - выборы.
Была ли возможность провести нормально выборы и показать этой команде красную карточку?
 
Естественно была. Грищенко не Янукович, силовых структур не имел, собственно, как и влияния на голосующих. Ни сервера, ни ЦВК, все на глазах присутствующих. В такой ситуации просто нет возможности подтасовать результаты. Следовательно, стопроцентно гарантирована достоверность выбора. Казалось бы, уж кто- кто, а оппозиция в этом уж точно заинтересована.
Мало того, "узурпаторы" на целых полгода раньше предлагают провести выборы! Ну ладно бы позже, так нет, раньше!
А вот теперь ситуация. Есть команда. Плохая. Ворует там, еще чего. Впору майдан организовывать, шины жечь, вообщем, бороться за досрочные выборы. Так шо вы думаете делают наши "революционеры"?
ПЫТАЮТСЯ СОРВАТЬ ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ !!!!!
 
Вот представим на секунду, что они дружно прибыли на конференцию, рассказали делегатам о том, что эта команда не справляется со своими обязанностями, ворует и т.д. Даже не сомневаюсь в том, каким был бы в таком случае результат голосования. Шутка ли, украдено то-ли триста, то-ли четыреста тысяч! И вместо того, что бы сменить эту команду, наши "революционеры" сделали все для того, что бы они, эта команда, были у власти еще полтора года!
 
ЧТО МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ БОЛЕЕ БЕСТОЛКОВОГО !?!?
 
И имеют ли эти люди право хоть чем-нибудь руководить!? Лично я не доверил бы им даже утренник в детском садике провести.
Но это, если верить в искренность и честность их намерений. В чем я очень и очень сомневаюсь.
На самом деле, они прекрасно понимали, что честно, законным путем, к власти им не прийти. Да и болтать о воровстве хорошо, когда нет оппонентов. Я бы даже сказал, безопасней, а то ведь за "наклэп" можно и подсвечником схлопотать ...... А вот если организовать междусобойчик, то тогда совсем другое дело.
Наверное есть наивные люди, считающие, что бизнесмен, заплативший за депутатство пять-семь миллионов долларов, рвется в Раду исключительно для заботы о нас, сердешных. Ага! И свои отобьет, и
карманы набьет. Свои, естественно. Впрочем, вспомнит и о нас, за месяц до выборов - кулек гречки там или еще чего бесплатно .......
Самое время вспомнить лозунги, на которых наши реформаторы рвутся к власти. Больше всего, конечно, трескотни о соблюдении законности. И это при том, что попытка захвата власти, этими законниками, сплошные подлоги и нарушения законов. Возможно, кто-то и верит в то, что в своей деятельности, случись она, они будут действовать исключительно в рамках закона. Ну не верю я!
Добившись хоть один раз успеха неправедным путем, его, этот способ, будут применять снова и снова.
Вторая фишка, это проворовавшаяся команда "попэрэдныкив". Причем, обвиняются в воровстве не на основании решения суда, а так, потому что очень хочется. Ну и что, что незаконно. Если нельзя, но очень хочется, то можно.
 
Перефразируя Вовочку - и эти люди нам рассказывают о законности?!
 
Ну да ладно. Неизменным рефреном у всех революционеров звучит, мол какие они прогрессивные и реформаторы и какие отсталые, заскорузлые, темные и совковые те, кто имеют мнение, отличное от их. На этом поле отметились и Вы:
<<< затеяли многолетнюю запутанную эпопею по отбеливанию нескольких явно провинившихся и очернению
тысяч всех остальных. Именно очернению, держа всех нас за тёмную (чёрную) массу неспособную и
недостойную на трактование принятое в цивилизованном мире и насильственно втягиваемую в болото
нашего общего тёмного прошлого. >>>
Было бы здорово, если бы Вы взяли список и кратко, по делу и без воды, рассказали по каждому из команды Кириленко, начав с него, естественно, как каждый из них и все вместе, насильственно втягивают нас в болото темного прошлого. Это здорово открыло бы глаза тем тысячам незаслуженно очерненых и
вернуло в лоно закона тех немногих заблудших, к коим, очевидно, принадлежу и я.

Вот Вам и решение проблемы! Тайное становится явным, плохиши, рыдая, уходят, все ликуют, мир и жвачка.

Ну, а если всерьез.
Ну нельзя с помощью беззакония утвердить закон. Оно порождает только хаос и новое беззаконие. Пришедшие к власти на волне беззакония, в конце концов, под предлогом преодоления хаоса, скатываются к диктатуре. Проходимцев, призывающих к "торжеству демократии" через беззаконие, нужно гнать поганой метлой и ни в коем случае не допускать к власти. Ну и помнить замечательный девиз:
- воин радист, будь бдителен втройне, враг может оказаться на твоей волне
73! Вячеслав (UX7FC)
 

P.S. мне, собственно, все равно, кто будет в руководстве. За исключением нескольких, совсем уж отмороженных, приму любые кандидатуры. Любые, избранные демократическим, законным путем.

И вдогонку. Если бы я знал все перечисленное Вами, то
1. Ни в коем случае не пытался сорвать выборы (в Затоке)
2. Постарался максимально мобилизовать сторонников на местах.
3. Подготовил пакеты документов, подтверждающих нарушения и раздал всем делегатам
4. Огласил с трибуны все известные факты
Как Вы думаете, сколько после этого продержалась бы у власти эта команда?
Как видите, мне совсем не сложно ответить на Ваш вопрос. Да и ничего нового или революционного в нем, в ответе, нет. Стандартный набор действий, доступный любому здравомыслящему человеку.
Надеюсь и от Вас получить такой же краткий, но по существу, ответ на мой вопрос.
Какова причина того, что вы, оппозиция, зная все перечисленное Вами, сделали все возможное для того, что бы эта команда осталась у власти еще на полтора года?
Вячеслав
P.S. мое отношение к Кировограду? Если бы не попытки сорвать Конференцию в Затоке, не было бы ни 30-го мая, ни Кировограда. Была бы у власти "правильная" команда, воры, если таковые были, сидели бы в тюрьме. Все было бы тихо, спокойно, а главное, ПО ЗАКОНУ.

Вячеслав UX7FC.

Взято из - http://radon.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=6225&catid=43&Itemid=65

Уходя на тот свет, не забудь выключить этот...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...