Поиск

Здравствуйте! Пытаюсь смоделировать простую антенну Яги-Уда для частоты 2400-2500 МГц, которую можно было бы изготовить из обычной медной проволоки 2.5 квадрата (диаметр 1.7 мм). При этом антенна должна иметь высокий КНД и не требовать согласования, то есть ее импеданс должен быть равен 50 Ом. Направленность антенны легко можно улучшить если, например, увеличить количество директоров. Однако у меня несколько другие цели: я пытаюсь добиться оптимальной конструкции для некоторого фиксированного числа элементов. В данном случае их всего семь, включая рефлектор и вибратор. Меняя геометрию антенны (то есть только расположение и размеры элементов) и анализируя результаты можно попробовать добиться и хорошего КСВ, и высокого КНД. При моделировании я обнаружил, что диаграмма направленности имеет достаточно сложную зависимость от взаимного размера между рефлкетором, вибратором, и директорами (и не только от этого). Например, буквально совсем небольшое увеличение размера директоров (которые все равно остаются меньше вибратора) может привести к тому, что они начинают работать как отражатели и антенна меняет свою направленность. Эти тонкости делают оптимизацию непростым и интересным делом. Для оптимизации я использую cocoaNEC (ядро NEC 2) и некоторое подобие градиентного спуска, где градиент вычисляется по размерам элементов, а функция потерь зависит от КСВ и КНД. Похоже, что алгоритм все время попадает в какие-то локальные минимумы и не может из них выйти. Перезапустив его несколько раз я нашел, что более-менее работают следующие начальные размеры элементов: вибратор - lambda / 2 рефлектор = вибратору директоры - 70% от длины вибратора Вернее даже сказать, что работают-то любые параметры, но эти значения дают более-менее неплохую направленность антенны. И вот тут и возникает вопрос: Какое значение коэффициента направленного действия или коэффециента усиленя считается хорошим для Яги-Уда на 2400-2500 МГц из 7 элементов? В Интернет мне не удалось найти какой-то теории на этот счет, но разные источники ссылаются на плюс-минус одинаковые результаты. Так, многие калькуляторы, включая https://www.changpuak.ch/electronics/yagi_uda_antenna_DL6WU.php, дают КНД порядка 9.5 - 10 дБ. В некоторых статьях описаны параметры аналогичных антенн из 7 элементов и они указывают сходный КУ около 9.5 - 10 дБ, например, здесь: https://www.researchgate.net/publication/334825243. Википедия говорит, что шестиэлементный канал имеет КУ около 9 дБ, а десятиэлементный - около 11 дБ. В то же время, после градиентного спуска симуляция в NEC 2 семиэлементной антенны показывает КУ порядка 11 дБ. То есть разница где-то на 1-1.5 дБ. В принципе, это уже неплохо и я подумываю, чтобы собрать подобную антенну и проверить. Но мне кажется, что из волнового канала из 7 элементов можно извлечь больше. Как думаете, какие зачения можно было бы ожидать в лучшем случае?

Антенна Windom FD-3 Продам антенну КВ диапазонов Windom FD-3 Антенна работает на трёх КВ диапазонах 40м, 20м, 10м без согласующего устройства. Данная антенна не требует много места для её установки, может использоваться как стационарная или как походный вариант. При использовании согласующего устройства может работать на других КВ диапазонах. Подводимая мощность 100W fm /Длинна 20,5м. Balun 4:1 (50 Ом в200 Ом). Цена. 35уе. Оплата по курсу на день покупки. Отправлю Новой Почтой! Доставка за счет получателя Тел.0997440560 Александр