UV7QAE

Relayer, а то что вы показывали на TFT это уже рабочий вариант? Или набробосок. Вы пишете, что очень шустро работает Но видео доказывает обратное, перерисовка экрана занимает пару кадров видео как минимум. Увы если бы у меня такое было, то я б такое просто не показывал. Мы у себя за FPS бьемся жестко, меньше 20 FPS планку не опускаем и это с учетом обилия графики, а у вас вывод текста и простейшей графики. Экран замечу, один и тот же. Да и по поводу энкодера меня терзают смутные сомнения, такое ощущение что, вы думаете, что мы ардуину в глаза не видели, отнюдь. Лежит много чего, лично у меня начиная от Attiny13 до esp8266. С мех энкодерами работать просто невозможно, хотя я вижу вы того же мнения, раз подсказываете варианты которые к нему не имеют никакого отношения. Может вы применяете генетические алгоритмы чтобы разобрать шум который они генерируют или может еще какую-то экзотику? Ниже чисто для сравнения, о чем речь Ваше Наше

vasylll вы эпюры видели? Энкодер должен выдавать нормальные сигналы, если энкодер выдает чепуху, то это проблема энкодера а не синтеза. Ut5QBC чистил энкодер руками и после этого него некоторое время он работал. И какое отношение стоимость имеет отношение к качеству сигнала на выходе энкодера я так и не понял.

Механический валкодер лучше покрасить и выбросить. Они такое вы выходе дают, что энкодером это сложно назвать.

У вас нет банальных вещей, например тегов которые бы помогли хотя бы поисковикам. Нет входа через соцсети, которые в разы ускорили бы регистрацию. По поводу поисковой оптимизации тоже большой вопрос, а где теги H1 ? Не до конца переведен шаблон. Я понимаю что вам охота допилить и довести это до ума, но лично мое мнение - оно того не стоит. Чтобы добавлять статьи вам нужна аудитория причем постоянная, что-то типа dirty.ru и статьи они все равно добавлять не будут Ну не работает это вообще, мы делали например платное добавление игр, и думаете оно кому-то надо оказалось? Причем там посещаемость в несколько тысяч человек в день была. По поводу поиска, я имел дело с проектом на более чем 150 тыщ игр. Огромный такой игровой каталог, куда было вложено куча труда контентщиков и прочего. Так вот из этой огромной толпы люди играли где-то в 3% игр, все остальное просто было недоступно для них. И там был развитый каталогизатор, подсчет рейтингов, теги рейтинги по тегам, анализ статистики и еще моного много чего. И посещалка более 200 000 человек в день Далее смотрите на конкурентов, ну тут у вас совсем скажем так плохо, есть гора каналов "Как сделать" и у них миллионы подписчиков, формат видео намного выгоднее в этом плане вот для примеры https://www.youtube.com/user/romanursu https://www.youtube.com/user/rukremov https://www.youtube.com/user/NICOLATESLAARTHUR

1. Мой вам совет, хотите быстро и качественно, переводите забугорные статьи, добавьте лайвхаки и прочее. 2. Зачем на сайте регистрация? Какой от нее толк в принципе? По статистике только этот шаг отпугнет 9 человек из 10. Я зарегался, и потратил минуту времени впустую, добился того что появилась кнопка выход - круто! 3. Какой смысл людям добавлять статьи? Если даже вы заполните сайт полезными статьями, то найти их на сайте будет нереально. Хотите качественно и хорошо, возьмите движок википедии или подобный (например https://lurkmore.to/). Сейчас на вашем сайте все красиво, красочно, но сильно отвлекает внимание, даже в том, что уже есть разобраться невозможно.

Странное название сайта. Вы б у переводчика бы уточнили все ли там правильно.

Никто не мешает заказать платы самому или сделать их, схема не закрыта ведь. Прошить тоже есть чем. Вопрос только в платах.

Не, фотобумага там обычная, для принтера, в магазине покупал. У нас практически в любом магазине. Так что не реликт ни разу. Поищите поштучно, авось попадется что-то стоящее.

Я взял первую попавшуюся фотобумагу (точно не lomond) в магазине и решил опробовать. Результат как по мне отличный, даже полигоны большие великолепно проработаны. Отрываю сухим способом, пока плата не остыла. Один из результатов. http://us4qwa.at.ua/_fr/8/8884932.jpg

Да, кстати вполне реально, что есть поблизости сильная помеха, которая забивает тракт приемника.

Найдите поблизости кого-то с КСВметром и хоть примерно узнаете что там. Знать бы конструкцию антенны, но в большинстве случаев, если будете мерять омметром сопротивление антенны, то должно показать или бесконечность или несколько ом (если стоит согласующая катушка). Кстати, а что за кабель вы используете и какова его длина?

Ну 1 км это детское расстояние для такой антенны, тем более на высоте. Может у вас где-то замкнуто по ВЧ или просто где-то есть участок с низким сопротивлением. КСВ антенны какой был при настройке?

Ну не может антенна хорошо работать на передачу, а на прием плохо. Как проверяли хоть?

Ну сами подумайте куда идти току, если в антенну попадет. В одном случае в землю, в другом тоже в землю, но спалив все на своем пути. Выбирать вам.