UX2FX

Анализатор АА-170. Магнетик Луп делался своими руками. Антенна выносилась за балкон. Судя по анализатору, на частоте резонанса у нее было КСВ 6. Антенна не пошла. Я не говорю, что мой укороченный диполь лучше будет. Просто мороки меньше с его настройкой на необходимую частоту. Была бы возможность, я бы не парилься и сделал бы полноразмерную антенну, а возможно и Ягу. Но такой возможности нет. Поэтому мучаемся с суррогатами.

Боремся с моей антенной, к сожалению КСВ ниже 6 не падает, даже с тюнером (П-контур). Отписал на и-мейл Игорю DL2KQ по поводу моей проблемы и сразу же получил ответ и обоснованный совет по поводу моего случая. На днях попробуем с отцом последовать его совету. Думаю антенна запустится, желание огромное у меня, чтобы так случилось. Мысли материализуются ведь

@UR5FIL, это пока только мысли вслух и предложение всех объединить.

https://www.facebook.com/%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%9E%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%9B%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B-378177515721583/ Вот ссылка. Правда давно не заполнял ничего, времени не было, а помощников нет ))) @UR5FIL, в Фейсбуке не все присутствуют к сожалению. А вот Телеграмм самое оно. И с телефона можно смотреть чат, и с компьютера. Пришла инфа новая, сразу кто-то ее выложил в Телеграмм и все присутствующие в чате в курсе. Вот например получена почта, Игорь ее отсортирует, обновит информацию в Гугл доксах и напишет, почта получена, Гугл документы обновил. И все увидят это. Это очень удобно для всех и оперативно. А потом пойдут идеи и предложения по работе нашего отделения, которые можно будет обсудить прямо в Телеграмме и оперативно и даже с нашим руководством. И жизнь отделения закипит, и рты позатыкаем реальными действиями нашим "доброжелателям". Телеграмм - это так на вскидку, есть много других способов, например Скайп или Вайбер

Молодец, Игорь. Размещу ссылку на реестр на нашей страничке в Фейсбук, только когда вернусь домой. Кстати, на счёт века современных компьютерных технологий. Я не в курсе, может есть у нас такое, но не мешало бы где-то например в Telegram организовать наш канал, чтобы каждый желающий смог задать вопрос руководству нашего видокремленого пидроздила, а также внести оперативно свои идеи и пожелания, также и мне было бы хорошо для размещения оперативно информации, касающейся нашего подразделения, на нашей Фейсбук страничке. Информацию приходится искать на ресурсах, а это время, которого у меня катастрофически не хватает, а так буду в курсе всех событий и оперативно размещу инфу. Также в Телеграмм можно будет уведомлять о новой почте, о месте и времени, где и когда можно забрать эту почту, о конференциях, о КТК и т д и т п. И каждый кто будет присутствовать на канале, будет в курсе всех событий касающихся жизни нашего отделения ЛРУ. И хотелось бы добавить от себя! Игорь приходил на последнюю КТК, принес огромный ящик карточек, но к сожалению желающих забрать свою почту было очень мало. С уважением, Павел.

А проигрывает ли вообще ??? Для сравнения двух антенн должны быть равные условия, а это не только одинаковый QTH, но и условия распространения радиоволн (зависит от времени суток, от времени года и от активности Солнца). Также вопрос к топик стартеру. Диполь и Виндом хорошо настроены? Обе в резонансе были и есть? Ещё 1 немаловажный фактор - это сравнение антенн на разные расстояния, о чем я писал выше. 1 антенна может выигрывать на близких и средних расстояниях, за счёт того, что основной лепесток диаграммы направленности стреляет под большим углом к горизонту, а может и на дальние дистанции стрелять, за счёт того, что основной лепесток прижат к земле. Как ведёт себя антенна на расстоянии до 5, 6, 3, 2, 1, 4 районов? Как ведёт себя антенна со станциями 7, 8, 9 и 0 районов? И слышны ли станции за 8000-10000 км и больше и как слышны? Вот это покажет реальную картину.

Доброе утро. Рад, что у вас уже под ником светится позывной. Так держать!!! Неплохой вариант антенны у вас сейчас. Но я бы поспорил, что этот вариант лучше классического полноразмерного диполя. Сравнивать работу двух антенн нужно не только на маленьких и средних дистанциях, но и на дальние расстояния. Как мне кажется, ваш вариант хорош именно на маленькие и средние расстояния. Это не означает, что вы не будете слышать DX. Все возможно. Главное захотеть ну и чтобы матушка-природа наградила нас хорошим прохождением

пришел в голову вариант. Гляньте еще решетку Брюса. Может сможете как-то у себя ее разместить. Введите в Гугле Bruce array. Антенна больше для работы с DX. Единственное что опять же место нужно под нее 4 Square Когда-нибудь я сделаю эту антенну ))) http://www.4-square.co.uk/uk/g4bvb/images/g4bvb-foursquare-5.jpg

Варианты дешевле есть, я уверен, но в силу своей неопытности (практики давно не было), посоветовать ничего не могу. Почитайте Ротхамеля или ON4UN, там много чего написано интересного. Также загляните на сайт DL2KQ. Может найдете свою антенну у них. Хотя уверен, и на этом форуме есть мега-головы, которые как партизаны сидят и читают, но по какой-то причине шифруются и не выходят на связь

5,5 метра расстояние от мачты до конца плеча. То есть 11 м между двумя концами плечей

угол между плечами в этом случае примерно 32,7 градуса. В принципе можно пробовать. там чуть меньше волновое сопротивление получится. Но не беда, согласовать можно будет. Кстати, диаграмма направленности Инвертеда несколько отличается от "восьмерки диполя".http://www.qrx.narod.ru/anten/invve.files/3-4Invve.jpg Это я про первый вариант калькулятора. Хотя диаграмма направленности остается та же стрелять в зенит не будет ))) у вас существует задача - сделать антенну на 80 м, чтобы были задействованы все направления. В вашем нынешнем варианте нет нормальной высоты и закрыты некоторые направления. Инвертед Ви на крыше открывает эти направления и значительно увеличивается высота вашей антенны. также вы уже не зависите отстены дома ( на сколько вы знаете для эффективности антенны нужно отводить излучающую поверхность от стен дома и посторонних предметов,например деревьев, на расстояние не менее пол длины волны). В любом случае вы в плюсе будете с инвертедом, чем с нынешним вариантом.

@UR5FIL, 5,571 м

http://www.tularadio.ru/?pg=content/iv-online-calc Вот вам онлайн калькулятор. Из теории если угол будет между плечами 40-50 градусов, то волновое сопротивление антенны будет примерно 50 Ом, если угол между плечамии будет увеличиваться, то соответственно волновое сопротивление будет расти. В зависимости от того, сколько места у вас на крыше, которое вы можете занять, подбирается длина мачты. Теорема Пифагора вам в помощь. Гипотенуза - это плечи вашего инвертеда, расстояние от мачты, до места крепления концов плеч - это катет. Второй катет - это ваша мачта. Залезьте на крышу, померьте расстояние которое свободно для антенны. В середине этого расстояния поставьте в мыслях мачту. Разделите это расстояние на 2. Это и будет ваш катет. Посчитайте в калькуляторе (бросил выше) длину плеч вашего инвертеда. Длина плеча - это гипотенуза вашего воображаемого треугольника. Теорема Пифагора гласит - квадрат гипотенузы прямоугольного треугольника равен сумме квадратов катетов. Следовательно высота мачты равна корень квадратный из разности квадрата длины плеча инвертеда и квадрата расстояния от мачты до места крепления плеча на крыше. Исходя из того что получится у вас, можно рассчитать угол между плечами. Для этого рассчитаем угол между плечом и мачтой. Зная длину плеча и высоту мачты, делим высоту мачты на длину плеча и получаем косинус угла между мачтой и плечом. Ищем в интернете таблицы Брадиса и там ищем угол, соответствующий данному косинусу. 2* на этот угол и будет ваш угол между плечами. Куда направлять? Инвертед Ви - это тот же диполь, соответственно направленные свойства инвертеда вполне копируют направленные свойства диполя. У диполя диаграмма направленности относительно полотна имеет форму восьмерки. Направьте ваш интвертед на северозапад-юговосток, опять же если конструкция антенны и крыша будут позволять это сделать. Мачта должна быть диэлектрическая! Чем меньше у вас места на крыше, тем больше длина мачты, и тем меньше угол между плечами

Крыша 9ти этажки говорите?))) А не попробовать ли вам Inverted V на 80 м? Мой сосед UT9FJ на крыше своей 16ти этажки поставил такую антенну и говорит, что все хорошо у него на 80 м. Магнитные рамки неполноразмерные - не верю я в них. Чем меньше длина антенны относительно длины волны, тем больше она стреляет вверх, а не туда, куда нужно, и тем больше она подогревает окружающий воздух, вместо того, чтобы излучать полезный сигнал, то есть меньше КПД антенны. А над инвертедом Ви задумайтесь.

нашел в списках нашего земляка и своего друга UW5EJX )))) Сейчас активно очень работает /MM недалеко от побережья Анголы. А так хотелось, чтобы он сейчас с морей Одессу прославлял позывным UR5F**. Ничего, уломаю его стать одесситом ))))))

@UR5FIL, совершенно верно, антенное полотно диполя должно быть параллельно оси север-юг. Но я бы подумал хорошо, прежде чем что-то менять. Конкретно для Одессы, если взглянуть на азимутальную карту, то направление на США и Канаду - от 304 (Флорида) - до почти 360 (Аляска) градусов. Это направление вполне захватывает Европу, с учётом того, что у диполя довольно широкая диаграмма направленности. Я бы сделал так, чтобы диполь был направлен на северо-запад, ближе к западу ( 290-300 градусов). Диаграмма направленности диполя в этом случае захватит часть Африки (северо-запад), всю южную Америку, центральную Америку и северную Америку, + Европа будет вся как на ладони) + некоторые острова в Тихом океане (Французская Полинезия примерно 360 градусов, остров Пасхи, Питкерн, Галапагос и т д и т п.). Что будем иметь на другой стороне диполя? 300-180=120 градусов. 120 градусов - направление хорошее. Аравийский полуостров там, Индийский океан, Австралия и некоторые острова Тихого океана, Индия, Индонезия, юго-восточная Азия. Япония находится на 50-60 градусов относительно Одессы. Думаю диаграмма направленности будет цеплять и Японию немножко. К сожалению будут проблемы у вас с южной Африкой и частично с некоторой частью России (северная часть) Если добавить провод и сделать антенну длиной 1,5 лямбда, то можно задуматься уже на антенной Бевреджа (она же в простонародье антенна бегущей волны). Но приготовьтесь - у них очень узкая диаграмма направленности и я говорил, что лучше делать систему Бевреджей, направленных в важных направлениях.

Пока жду запчасти для антенного тюнера. Без тюнера никак))) плечи моего диполя уже готовы, удлиняющие катушки тоже, баллун 1:1 тоже готов, кабель подогнан. Ждём корпус для тюнера и некоторые детали. Думаю с антенным тюнером пойдет хорошо моя антенна. Пока КСВ большой, работать нельзя. Антенну расчитывали на 20 м. Но думаю от 40 до 10 м с тюнером нормально пойдет. Упреждая критику, знаю, что это как безалкогольное пиво ))) Но вариантов нет, а в эфир хочется. Пусть даже и с ближними, о ДХах с такой антенной не приходится думать ))) Хотя готов поспорить на ящик пива, что до 10000 км реально провести связь на таком сетапе)))

http://hammania.net/index.php/shack-ham-soft/pc-dsp-filter Опять же не пробовал, не знаю, не уверен, что поможет. Но если у вас получится, то буду только рад.

Это все есть уже и в электронном виде. На сайте прогноза прохождения на КВ диапазонах http://voacap.com в разделе Point to Point prediction можно выбрать помимо нужной антенны ещё и уровень помех на приемной стороне. Если правильно ввести исходные данные, то можно получить 90% процентный прогноз прохождения конкретно для своего QTH. Жаль, что ВОАКАП не учитывает атмосферные помехи и высоту над уровнем моря. Так бы прогноз был бы с вероятностью 99%. 1% все таки оставлю для подарков Солнца. @UR5FIL, ещё можете попробовать работать цифрой. Конкретно есть такой пока что самый помехоустойчивый вид FT8. Говорят, что даже на балконные антенны и QRP ребята связываются почти со всем земным шариком при помощи этого вида. Я не знаю, не пробовал ещё. Как поставлю антенну, обязательно займусь цифрой и в частности FT8. Не зря ведь для работы через Луну или следы метеорных потоков используют FT8.

@serk, подскажите пожалуйста, как укороченные антенны с удлиняющими катушками могут работать лучше, чем полноразмерные антенны? Только полноразмерные антенны в далеке от городских помех (даже 1 многоэтажный дом - это огромный источник помех от Китай-прома, не говоря уже о других источниках помех) решит проблему хорошего приема. Согласен с Юрием Владимировичем. В детстве ездил на дачу к родному дядьке. Разумеется брал с собой аппаратуру. Четвертуха на 10 м в условиях чистого дачного эфира творила чудеса. Приезжал на дачу и такое впечатление было, что с ушей снимались какие-то ушные пробки))) И это 40 км от города )

ехать в поля подальше от помех и от ЛЭП. Там эфир сами понимаете чистый. А вся Украина, работает с ДХами, потому что эта вся Украина в частном секторе находится. По моим наблюдениям и связям 15 летней давности на 80 м: антенна наклонный луч 41 м длиной, натянут с крыши 16 ти этажного дома и ко мне на балкон 8го этажа 9ти этажки. Запитан снизу. Угол к горизонту примерно 45 градусов. Для согласования использовался тюнер. Открытые направления - юг, юго-восток и восток. Связи - хорошо шел Аравийский полуостров, Индия, Пакистан, Средняя Азия, 1 раз слышал и работал с VK6 на моем заходе Солнца, Индийский океан, Африка (восточная). Также были связи с японцами, Канадой и США (восточное побережье). И если Япония была открыта, то США и Канаду закрывала 16ти этажка, но связи с ними были на 80м и довольно неплохие рапорта давали. Также слышал на восходе Галапагос, но сработать не удалось - не слышал он меня. Что делать в вашем случае? Уносить антенны в частный сектор. Самая лучшая приемная антенна для НЧ - это бевредж. Но нужно очень много места для ее установки. и 1 бевредж не ставится. Ставится система бевреджей в разных (наиболее важных) направлениях.

OPEK рассматривал как вариант. Но нет. да и дешевле гараздо у меня будет антенна )))) Самое дорогое в ней - это 15 метров кабеля RG58. и сделана будет своими и моего отца руками )))) Все узнаете, главное чтобы работала. Трансивер сегодня прошел проверку )))) Эквивалент нагрузки греется. На Тексане PL600 слышно, модуляция хорошая. На кусок провода внутри помещения телеграфом на 559 слышал 9K2 на 20 м. так что аппарат рабочий приехал.

@UY0FF,вариант с Магнетик Луп отпал. Батя делал и сказал что фигня полная. Вариант из труб был у нас, но отказались от него. Есть еще 1 вариант. только нужно сначала все сделать и проверить ))))

Трансивер все ещё не доехал( уже в Одессе, но не в отделении Новой Почты. Пока он ещё в дороге, уже с отцом придумали, что будем ставить на балконе только пока не скажу, когда сделаем и если все пройдет успешно, то тут расскажу что и как

согласен, но крыша будет выбиваться на новом QTH. Конечно это антенна и прохождение вам помогли взять Японию. СВшки норм аппараты. Ну сравнительно норм. Конечно хочется хотя бы IC7300 или FT991A, но там цена не соизмерима с размером моего кошелька пока что. Хотя в планах есть и это. Начинать нужно с малого )))) В первые годы своего радиолюбителства кроме Луча у меня была Р-104-М. Телеграфом отработал неплохо на 160 и особенно на 80 м. Первый японец был именно на 80 м на Р104М, точно так же, как и первый американец. Потом появилась Волна. НУ получше стало с Волной, чем с Р104М. СВшка классом выше, чем Волна, даже самая первая модель, поэтому я думаю, что не разочаруюсь.