Лидеры

https://www.radioworld.com/columns-and-views/readers-forum/letter-optimize-am-receivers-before-giving-up Письмо: оптимизируйте AM-приемники, прежде чем сдаваться Пытались ли мы хотя бы сделать так, чтобы впечатления слушателей были настолько хорошими, насколько это возможно? Тимоти Катфорт ⋅ Опубликовано: 2 мая 2023 г. Автор является техническим директором компании Broadcast Engineering Consultants LLC. Я немного огорчен тем, что AM был объявлен мертвым, и никто даже не попытался оптимизировать работу слушателя! Приемники ужасны и являются плохим примером потраченных впустую дизайнерских усилий. Новые приемники на чипе DSP тратят вычислительную мощность впустую, моделируя диодный детектор без каких-либо улучшений базовой технологии. Автокорреляция двух боковых полос, гашение импульсного шума и переменная полоса пропускания легко выполняются при программировании DSP, и после начальных усилий по программированию они НИЧЕГО не стоят для включения в конечный продукт. Тем не менее, похоже, никого не волнует, что они могут иметь явно лучший приемник по сравнению с рынком за символические расходы! Я могу оптимизировать полосу пропускания, искажения и групповую задержку в дополнение к линеаризации системы передатчика, чтобы звук был прозрачным, но только с дрянными конструкциями приемника на выбор мои усилия имеют лишь ограниченные результаты.

Вчера установили антенну для ретранслятора на высоте 106 метров над уровнем моря. Так же была установлена антенна на двоечку для кросс бенд Частоты, настройки для вашего радио!: Репитер: RX - 439.400, -7.6 (TX - 431.800), RX-TX CTCS 179.9 Меж-бендовый репитер вариант 1: RX - 145.700 (CTCS OFF), TX - 431.800 (CTCS 179.9) Меж-бендовый репитер вариант 2: RX - 439.400 (CTCS 179.9), TX - 145.700 (CTCS 173.8) Вход-выход на репитер с двойки: 145.700, TX-CTCS 173.8 (RX-CTCS OFF) Echolink узел: UT3FT-L - Node: 147781 - QRZ UA OD Имеет выход на репитер 439.400 и на двойку 145.700

https://swling.com/blog/2023/03/survey-results-what-type-of-radio-is-your-daily-driver/#more-56143 Результаты опроса: Радио какого типа вы используете каждый день? На прошлой неделе я опубликовал пост, в котором спрашивал читателей SWLing Post , какой тип радио их «ежедневный водитель» в настоящее время. Нажмите здесь, чтобы прочитать этот пост. Я создал форму опроса и оставил ее открытой примерно на пять дней. За это время мы получили 639 ответов! Если вы хотите прочитать результаты, продолжайте прокручивать или нажмите « Продолжить чтение» ниже. -Результаты- 7,5%: винтажные твердотельные радиоприемники 3,1%: винтажные ламповые/ламповые радиоприемники 3,3%: Сканеры 16,4%: программно-определяемые радиостанции 18,2%: приемопередатчики общего покрытия любительского радио 3%: коммерческие радиостанции 9,1%: настольные радиоприемники 36,8%: портативные радиостанции Спасибо за участие! Я нашел результаты довольно увлекательными. Без сомнения, портативные радиоприемники остаются сегодня самым популярным типом приемников и с довольно большим отрывом. Меня это не удивило, поскольку портативные устройства настолько доступны и доступны по цене. Портативные устройства также позволяют нам выйти на поле и избежать всех техногенных радиопомех , которые досаждают нашим домам и соседям. Я был немного удивлен, что трансиверы общего покрытия и SDR были так близки в результатах. Я предполагал, что SDR будут более заметными. В конце концов, однако, еще несколько из нас (одиннадцать, если быть точным) сказали, что их ежедневный драйвер был трансивером общего покрытия. Я действительно не должен удивляться, потому что есть много радиолюбителей, которые также являются SWL (я тому пример). Кроме того, в наши дни существуют приемопередатчики общего покрытия, которые могут составить конкуренцию лучшим вещательным приемникам за свои деньги. Я также рад видеть, что по крайней мере каждый десятый из нас ежедневно пользуется винтажными радиоприемниками. Еще раз большое спасибо за участие в нашем опросе!