Перейти к содержимому

Добро пожаловать на Первый форум сообщества радиолюбителей Одессы и Одесской области!

Добро пожаловать на Первый форум сообщества радиолюбителей Одессы и Одесской области. Чтобы общаться на форуме, скачивать файлы и использовать другие возможности, Вам необходимо зарегистрироваться. Или войти под своим логином. Так же вы можете войти на форум через свою учетную запись в Facebook или Twitter.
Внимание!
Наш форум не поддерживает регистрацию с почтового сервера mail.ru, bk.ru, inbox.ru, list.ru, mail.ua! Если вы всё же решили использовать эту почту, и не получили письмо подтверждения, то возможно оно попало в спам. В этом случае не забудьте его отметить как не спам!
Проблемы с регистрацией? Читаем эту тему.
Чтобы сменить фон форума, внизу с лева нажмите "Изменить Стиль".
Форум полностью поддерживает Русский язык.

Фотография

Трансивер Raisin (Изюминка)


Сообщений в теме: 30

#21
Pavel04

Pavel04

    Новичок

  • Пользователи
  • 9 сообщений
  • 0 тем
  • Позывной:R4FAM
  • Категория:2
  • Город:ст. Тащиловка

Relayer,Большое спасибо 



#22
BF961

BF961

    Новичок

  • Пользователи
  • 14 сообщений
  • 0 тем
  • Позывной:нет
  • Город:Киев

 Частота 8.86 достаточно близко расположена к частоте 40ка метрового диапазона что может создавать проблемы с пролазом помех по частоте ПЧ. 11MHz ближе к 30ти метровому диапазону, но лучше пожертвовать телеграфным варком чем 40кой.

 

11.059 MHz еще ближе к вещалкам на 25 метровом диапазоне.



#23
Relayer

Вы не уловили суть - идеально чтобы частота ПЧ лежало вне полосы пропускания ДПФ. А так как у нас ДПФ имеют прямоугольность весьма далекую от 1 и относительно пологие скаты то желательно чтобы частота ПЧ лежала не просто вне, но и подальше от полос пропускания ДПФ.

 

По хорошему конечно надо бы ставить режекторный фильтр между ДПФ и смесителем. Но если вы попробуете сделать нормальный режекторный скажем на частоту 8MHz, а потом добиться нормальной АЧХ для ДПФ 40ка метрового диапазона то у вас ничего не получится, т.к. режекторный будет портить АЧХ ДПФ.

 

Еще интересный момент при выборе частоты и резонаторов для фильтра - резонансный интервал и требуемое характеристическое сопротивление. Для данной конструкции надо примерно 200ом. Лодочки на 11.059 имеют резонансный интервал около 13-15кГц. На них достаточно просто получается фильтр 200ом при емкостях конденсаторов около 40-50пф. Кварцы на такую же частоту но в больших корпусах имеют резонансный интервал 22кгц. У меня получился из них QER фильтр 2.4кгц при емкостях порядка 100пф(!) и импедансе 110ом. Если сравнивать вершину то у варианта на лодочках мне нравится больше



#24
BF961

BF961

    Новичок

  • Пользователи
  • 14 сообщений
  • 0 тем
  • Позывной:нет
  • Город:Киев

Андрей, Вы планируете довести трансивер до законченной конструкции или вам интересен сам процесс модернизации "основной" платы...



#25
Relayer

Пока не могу ничего обещать. Будут еще варианты основной платы, более сложные, но и с лучшими параметрами



#26
BF961

BF961

    Новичок

  • Пользователи
  • 14 сообщений
  • 0 тем
  • Позывной:нет
  • Город:Киев

Здравствуйте, Андрей покажите пожалуйста принципиальные схемы ПФ и УМ с которыми планируете использовать трансивер. 



#27
Relayer

Полосовые пока "в процессе" так сказать. Есть модели в RFSimm но надо паять.

Планирую 5 основных диапазонов: 80, 40, 20, 15, 10. Так как примененный кварцевый QER-фильтр является LSB то раскладка частот получается такая:

 

Прикрепленный файл  2018-10-06 at 15-12-09.png   3,16К   Количество загрузок: 17

 

В диапазонах 20/15/10 происходит инверсия боковой. На 80/40 инверсии нет

Из спаянного прототипа могу показать полосовик на 80м. Вот его модель

 

Прикрепленный файл  80-03.png   60,75К   Количество загрузок: 20

 

Вот реально снятая АЧХ

 

Прикрепленный файл  80-02.png   72,63К   Количество загрузок: 16

 

По факту подавление на частоте зеркалки 80ти метрового диапазона в районе 18-19МГц более 90дб - не хватает ДД прибора чтобы измерить. Фильтр собран полностью на SMD. Индуктивности 1206, емкости 0805. На остальные диапазоны будет такая же Т-образная эллиптикообразная топология полосовых



#28
BF961

BF961

    Новичок

  • Пользователи
  • 14 сообщений
  • 0 тем
  • Позывной:нет
  • Город:Киев

Усилитель какой планируете ?

Думаю удачный вариант типа SW 20++



#29
Relayer

Соберу ДПФ потом и за усилитель будем думать



#30
BF961

BF961

    Новичок

  • Пользователи
  • 14 сообщений
  • 0 тем
  • Позывной:нет
  • Город:Киев

Андрей, считаю вашу модернизацию Изюменки очень удачной, как простого трансивера. Это хорошая альтернатива Микрону и Клопику... Не терпится  увидеть окончательный вариант Изюменки в зборе.



#31
Relayer

Спасибо. Вообще тракт был придуман и сделан буквально за пару дней. Бывают схемы которые годами перерисовываются, но так и остаются на бумаге, а тут за вечер нарисовал схему и развел печатку. Еще два вечера паял. Запустился сразу без всякой настройки.

От КЛОПИКА, МИКРОНА, STEPa отличается кардинально наличием глубой быстрой АРУ и более высокой динамикой






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных